132 Stoliczka. 



Ornamentik anbelangt, der Zekeli'schen Figur sehr ähnlich sind und 

 bei denen oft die Spindel kaum eine merkliche ÖfTnung besitzt, oder 

 Avirklich solid ist; die Zahl und Stellung der Falten ist jedoch bei 

 diesen Exemplaren genau wie bei N. Buchi. Ich vermiithe sehr, dass 

 irgend ein Fehler sich bei Taf. IV, Fig. 5 eingeschlichen hat, denn 

 von den unteren drei Spindelfalten sind höher hinauf, wo eigentlich 

 mehr Falten (statt weniger) sein sollten , nur zwei vorlianden , und 

 wohl richtiger ist hier die untere Falte stärker, die vorhin an der 

 SchlussAvindung die schwächste war. Es ^\\v(\ m ohl kaum die Sache 

 richtig entschieden werden können, bis man Zekeli's Original 

 findet. Vorläufig scheint mir guter Grund zu existiren, die Species 

 nicht in die Liste aufzunehmen. Ich verweise in dieser Beziehung 

 auf Zekeli's Durchschnitte (Taf. IV, Fig. 4, oder Taf. V, Fig. 4a) 

 woran diese Verhältnisse leicht studirt werden können. 



19. Nerinea Pailletteana D'Orb. (Pal. fran^. terr. cret. II, p. 88, 

 pl. 161, Fig. 1—3. — NJurbinataZek. 1. c. p. 37, Taf. V, Fig. 4.) 



Bei dieser Art ist das Auftreten einer zweiten Wandfalte und 

 deren Verschwinden an den unteren Windungen sehr deutlich zu 

 beobachten ; die Spindel ist solid an den oberen Umgängen und hat 

 nach unten zu nur manchesmal eine ganz schwache Öffnung. Die 

 Knoten, etwa 12 auf einem Umgang, stehen zuerst vollständig unter 

 einander und werden durch Querrippen verbunden, später werden 

 sie alternirend oder verschieben sich wenigstens etAvas in der Stellung. 

 Der GcAvindewinkel nimmt in der Jugend sehr rasch (bis 4ö°) zu, 

 während der untere Theil des Gehäuses fast cylindrisch ist. Die 

 Höhe eines Umganges verhält sich zu seiner Breite wie 1:3; bei 

 N. Buchi sind die Windungen gewöhnlich etwas höher. 



[19ö INerinea turrltellaris Münst Zek. p. 35, Taf. IV, Fig. 6 

 ist identisch mit N. nobilis.'] 



20. Nerlnea crenata Goldf. p. 46, Taf. 177, Fig. 2. — N. Bouei 

 Zek. 1. c. p. 35, Taf. IV, Fig. 7. 



Die wenigen Originalstücke, welche Zekeli benutzte, sind so 

 stark verdrückt, dass sie eigentlich eine specifische Bestimmung nur 

 schwer zulassen. Man wäre bald geneigt sie für Jugendformen der 

 N. incavata anzusehen, zumal auch diese schwache Knoten besitzen. 



