Eine Revision der Gastropoden der Gosaiiscliiehten in den Ostiilpen. 13«) 



gelingt es später, die Untersuchungen in dieser Richtung hin, fort- 

 zusetzen. Ich bemerke nur, dass diese Studien, wie viele andere 

 nicht im Cabinet, sondern in der Natin-, an Ort und Stelle zu 

 machen sind. 



29. Actaeonella gignntca Sow. sp. 



Tornatella f/ujantea wSow. Geol. Trans. III. pag. 4i8, t. 38, f. 9. — Tornatdla 

 g'ujantca, Lainarki et siibglobosa (?), M ii ii s t e r bei G o I d f u s s III. p. 48, 

 t. 177, f. 10, 12 u. 13. — Actaeonella gigantea et Rmuwxiana D'Orb. in 

 Pal. franf. — Ac. iidem, nubglohosa et Goldfiissii D'Orb. in Prodrome. 

 — Act. gigantea, Lamarkii, Renavxiana, ohtnsa et glancUfonnis, bei 

 Zekeli. 



Ich hatte Anfangs gedacht, die Act. glandiformis und obtusa 

 in eine abgesonderte Art zu vereinigen, und es ist möglich, dass dies 

 thunlich sein wird. Die Untersclieidungsmerkmale würden sich na- 

 mentlich auf die mehr cylindrische Form und weniger schief aufstei- 

 genden Falten erstrecken. Andererseits zog ich es vor, sie alle zu 

 vereinigen, weil ich die Jugendformen von Act. glandiformis nicht 

 von denen der als A. gigantea bekannten unterscbeiden konnte. 



Ich hatte meine Untersuchungen bei Dreistetten angestellt, und 

 fand, dass sehr viele Exemplare der sonst nicht zu unterscheidenden 

 Act. glandiformis sich nach unten zu verschmälern, wie dies auch 

 Zekeli in seiner Fig. 9 «^ auf Taf. VII darstellt. Solche nach unten 

 zu verschmälerte Formen, die man gewöhnlich als A. Renauxiana 

 bezeichnet, sind sicherlich wenigstens bei uns nicht von der etwas 

 mehr regelmässigen Form, die als Act. gigantea bekannt ist, zu 

 trennen. 



Ich betrachte also Act. glandiformis Zek. als die Jugendform 

 von Act. gigantea, welche Art sich durch ein ovales oder mehr 

 kugeliges Gehäuse, ein verhä! t n i ssmässig kurzes Ge- 

 winde und ein festes Anlegen der flachen oder sehr 

 wenig gewölbten Umgänge, von anderen A c t ä o n e 1 1 e n 

 unterscheidet. Wenn auch die Windungen unter der Naht ange- 

 schwollen sind, so wird doch in der Regel diese Erhebung von dem 

 folgenden Umgang überdeckt. Als fernere, vielleicht weniger wesent- 

 liche Merkmale mag die verhältnissmässig starke Nahtbinde und 

 weniger dicke Innenlippe dienen. Ich weiss nicht, ob Sßwerby, der 

 zu allererst diese Art genauer untersucht hatte, nicht besser beobach- 

 tet hat als alle nachfolgenden Forscher. Nach dem J. c. p. 418 



