Eine Revision der Giistropoden der Gosauschichten in den Oslalpen. i ö3 



46. Deianira Goldfussi Kefst. sp. 



Nerita Goldfussi Zek. I. c. p. 49, t. VIII, f. 10. — Nerüa (.ingiduiu Heuss. 

 Denkschr. VlI, p. 148, t. XXIX, f. 6. 



Es ist eigentlich sehr merkwürdig, dass trotz der wiederholten 

 Beschreihungen dieser Art es Niemand für nothwendig eraclitet hatte, 

 den inneren Mundsaum derselben hlosszulegen. 



Die drei Spindeltalten sind sehr deutlich, die obere habe ich bis 

 3/4 des Umganges verfolgen können, die zwei unteren verschwinden 

 bald. Der äussere Mundrand ist innen gekörnelt und am Saume selbst 

 den Körnern entsprechend wellenförmig ansgebogen. 



Die von Prof. Reuss beschriebene N. cingulata aus der Gams 

 lässt sich nicht trennen, vielleicht könnte man sie als eine locale 

 Varietät bezeicjinen. Bei weitem nicht alle, aber viele von den in der 

 Gams vorkommenden Stücke zeichnen sich durch eine schlankere 

 Form und feinere Körnung aus, während die Exemplare an der Traun- 

 wand oder in der Neuen Welt gewöhnlich mehr bauchig sind und ein 

 weniger vorstehendes Gewinde besitzen. Es ist natürlich, dass sich 

 hiermit auch die Form der Mündung etwas ändert und sie ist bei den 

 erst erwähnten Stücken etwas schmäler als bei den letzteren, aber 

 bei beiden ist der Aussenrand nach unten vorgezogen und die Mün- 

 dung bietet sonst gar keinen Unterschied. Die zwei oberen stärkeren 

 Kiele, deren Prof. Reuss (1. c. p. 148) besonders Erwähnung thut, 

 finden sich ganz in ähnlicher Weise bei der N. Goldfussi, wenn die 

 Stücke wohl erhalten sind. 



Zu den bekannten Fundorten kann ich die kohlenführenden 

 Schichten bei Grünbach und bei Abtenau angehen, wo ich diese 

 Art selbst sammelte. 



47. Deianira bicarinata Zek. sp. 



Rotella hicarlnata Zek. I. c. p. 61, t. XI, f. 3. — id. Reuss 1. c. p. 002. — 

 Itnanira hüarinnla Stol. in Sitzb. Bd. XXXVIII, p. 490, t. I, f. 10-12. 



Nach einer nochmaligen Vergleichung des allerdings sehr 

 schlecht erhaltenen Originals von Zekeli kann icli mich nur für die 

 Identität der RoleUa bicffvinala Zek. mit der von mir beschriebenen 

 Deianira id. entscheiden. Es wäre möglich, dass der Fundort Edel- 

 bachgraben in der Gosau richtig ist, ich würde aber viel eher glauben, 

 dass es von der Neualpe stammt, wofür insbesonders auch Zekeli 's 



