Eine Revision der Gustropodeu der GüSausuliichten in den Oslulpen. 1/1 



Mit den Stücken der A. gramilata, welche Zekeli als 7t. gib- 

 bosa l)eschreibt, liegen in der Sammlung einige Bruchstücke . die 

 möglicherweise einer hesondereii neuen Art angehören könnten, wenn 

 sie nicht die oberen Gewinde von Pterocera pinnipouia Zek. sp. 

 vorstellen. Diese Stücke unterscheiden sich von A. granulafa durch 

 ein viel kürzeres bauchiges GeAvinde, grössere Zahl von Querrippen 

 und weniger Spiralstreifen, welche die stärksten Knoten an der Basis 

 jeder Windung bilden. 



73. Älarla(?) constricta Zek. 

 Rostellaria id. Zekeli p. 70, t. XIII, f. 4. 



Eine Anzahl dieser Art wurde erst kürzlich in Strobel-Weissen- 

 bach aufgefunden, jedoch noch bei keinem Exemplar der Flügel voll- 

 ständig beobachtet. Die Querrippen sind zahlreicher , aber nicht 

 so liervortretend, als in Zekeli 's Zeichnung angegeben ist. Der 

 Flügel breitet sich gerade aus und ist, wie es scheint, ungetheilt; sein 

 äusserstes Ende, das in eine Spitze auslief, war wohl nach auf- 

 MÜrts gebogen. Ein Fortsatz des Flügels zieht sich längs des ganzen 

 Gewindes bis nahe zur Spitze hinauf und verlängert sich hier aber- 

 mals in eine Spitze. Vor dem Canal befindet sich ein kleiner Ausschnitt, 

 wie er sonst bei typischen Pterocera-Kvie:\\ gewöhnlich ist. Die Innen- 

 lippe ist stark eallose. 



73^. [Rostellaria crebricosta Zek.] p. 70, Taf. XIII, Fig. 3. 



Schon ein flüchtiger Blick auf die Zekeli 'sehe Figur kann 

 hinreichen, um zu ])eA\ eisen, dass die winkelige Richtung der Bippen 

 auf dem als Flügel gedeuteten Schalenstücke nicht mit der übrigen 

 Schalenstructur zusammenhängen kann. Beim Herausnehmen des 

 Originalstückes der R. crebricosta aus dem Gestein ergab sich, dass 

 der Flügel in der Thal ein fremdes Schalenstück (vielleicht eines 

 Pelccypoden) ist, und dass das übrige Gewinde eine sehr verdrückte 

 Mitra cancellata ist. Hiermit hoffe ich, ist die Sache entschieden, und 

 es wäre wünschenswerth, dass dieser Name wenigstens nicht mehr in 

 solchen Verzeichnissen sich wieder findet, wie jener von Gümbel, 

 Drescher u. s. w. 



