202 st oli c zka. 



gerade das entgegengesetzte der Fall l)eziiglich des Nahtgürtels, da 

 er hier an der unteren Nalit liegt, statt an der oberen. 



Kommt häufig vor in allen Theilen des Gosau- und Russhaeh- 

 thales (an der Traunwand in der Actäonellenschiehte seltener, meist 

 in den marinen Mergeln). 



Die Sowerby'sche Abbildung von C. reticosum ist gut, nur 

 sind die Körner etwas zu stark abgerundet. C. jmstidosiini ist sicher- 

 lich ein grösseres, aber etwas mehr abgeriebenes Exemplar derselben 

 Art. Ich habe daher den früheren Namen ])eibehalten, obwohl der 

 letztere durch D'Orbigny's Einfülirung etwas gangbarer wurde. 

 Indessen ist es vorzuziehen, den letzteren Namen auf Deslong- 

 cliamps's Specles zu beschränken. 



Bezüglich der Gol dfuss'schen Abbildung gilt etwa dasselbe, 

 was ich von den Sowerby'schen sagte. 



Die Abbildung bei D'Orbigny hat und wird mit Recht stets 

 Zweifel hervorrufen bezüglich der Identität des respectiven Originals 

 mit Cer. reticosum. Indessen ist es klar, dass die Abbildung nur von 

 einem ziemlich schlecht erlialtenen Stücke stammt, obwohl die Orna- 

 mentik in ihren wesentlichsten Theilen mit dem C. reticosum über- 

 einstimmt. Unsere Gosauart kommt übrigens zweifellos in der chlori- 

 tischen Kreide von Escragnolle vor, woher icli im k. k. Hof-Minera" 

 liencabinet ein Stück vergleichen konnte. Es ist daher doch mög- 

 lich, dass D"Orbigny"s C. pustulosum hieher gehöre. Zekeli hat 

 Bruchstücke dieser Art, je nach den verschiedenen Erhaltungszustän- 

 den, unter neun Namen beschrieben. Prof. Reuss, welcher auf die 

 Missgriife aufmerksam macht, die zwischen den Zekeli'schen Abbil- 

 dungen und den betreffenden Beschreibungen obwalten, hatte sich 

 bereits für die Identität von Cer. reticosum und pustulosum bei 

 Zekeli ausgesprochen, worin ich sehr gerne übereinstimme. Aber es 

 lassen sich, wie gesagt, auch die Sowerby'schen Arten nicht auf- 

 recht halten. Die Art variirt bezüglich der Ornamentik in ganz ähn- 

 licher Weise wie das C furcatnm. 



Bemerkungen. 



Ccrith. cognatuni Zek. t. XVII, f. 7 beruht auf einer kleinen Spitze. Die 

 ganze Figur, und insbesondere der Nahtgürtel, ist auf eine ganz falsche 

 Weise vergrössert worden. Die Spiraistreifen sind auf ein Minimum reducirt. 



Cerith. reticosum et puslulosinn Zek. t. XIX, f. 1, ist ein gut erhaltenes, 

 ober fragmentäres Expmplar; in Fig. 2 sind die Körner der Nahtgürtel ziemlich 



