über l'or()liyre aus der Gegeiul von Nowag-ora bei Krakau. 4-7«> 



weder Hornbleiule noch Aiigil uiul zeigen eine so lichte Färbung- 

 dass man sie wohl nicht zum Melaphyr stellen sollte. Das Gestein 

 besteht ans einer dichten Feldspathniasse von grünlich-grauer ])is 

 röthlicli-grauer Färbung. Das unbewalYnete Auge bemerkt darin fast 

 gar keinen krystallisirten Einschluss, denn es sind nur kleine 

 schwarze glasglänzende Pünktchen , welche die Gegenwart eines 

 zweiten Minerals verrathen. Es lässt sich jedoch nur so viel erkennen, 

 dass das schwarze Mineral sehr weich sei, ein braungelbes Pulver und 

 beim Verwittern einen citrongeiben blättrigen Zersetzungsrest liefere. 



Zugleich mit dem dichten Gestein treten auch blasige und 

 mandelsteinartige Abänderungen auf. Die letzteren führen Kügelchen 

 von Kalkspath, der indess in kleinen Partikelchen in allem Gestein 

 dieser Abtheilung verbreitet ist, überdies kömmt in den Mandeln 

 auch Quarz vor, der an die Stelle des Kalkspalhes getreten ist. 



Die Porphyrtuffe der Gegend, welche nacliFallaux im Bunt- 

 sandstein auftreten, sind graue oder röthliche feste Gesteine, die 

 entweder ein gleiches Korn besitzen und einem Sandstein gleichen, 

 Avie es Proben von Nowagora zeigen , oder verschieden grosse 

 Trümmer von Porphyr neben Krystallen von Quarz, Feldspath, Biotit 

 und Hornblende enthalten. Die Bestandtbeile der Tuffe zeigen meist 

 sehr verschiedene Grade der Zersetzung. Die Feldspathkrystalle 

 erscheinen immer am meisten zerstört. 



Aus der obigen Beschreibung ergibt sich , dass ein scliarfer 

 mineralogischer Unterschied besteht zwischen dem was ich Porphyrit, 

 Römer Melaphyr und Mandelstein genannt haben und zwischen den 

 übrigen Felsarten, ferner dass die Gesteine der ersten Abthei- 

 lung den Trachyten sein- nahe stehen, wie dies Foetterle schon 

 früher ') bezüglich mehrer Gesteine dieser Gegend vermuthete, 

 endlich dass die PorphyrtutVe zu den Porphyren, nicht zu den 

 Porphyrien geliören. Das wichtigste Resultat ist die durch die 

 petrographische Untersuchung wieder angeregte Vermuthung, dass 

 die Gesteine der ersten Abtheilung auch in geologischer Bezieliung 

 zu den Trachyten geliören. also ein viel geringeres Alter besitzen 

 als ihnen früher zugeschrieben wurde. 



1) Jahrb. der geol. ReicbsanstaU Bil. X, Verb. S. 102. 



