über das Zusammentreffen fossiler Überbleibsel aus mehreren Classen etc. 583 



lichkeit der Erhaltung solcher Wesen nicht gefehlt haben können. 

 Wir berühren auf diese Weise Umstände , deren richtiges Ermessen 

 die scheinbar umstössliche paläontologische Schlüsse sehr moditiciren 

 können und dieses um so mehr, als solche nur für eine geringe oder 

 grössere Anzahl von geologischen Becken immer gelten. Wie kann 

 man sich aber berechtigt fühlen schon solche Schlüsse auf die 

 geognostisch -paläontologische Geographie des jetzt nur theilweise 

 bekannten ganzen Erdballes auszudehnen? (Vergleiche De Fe rry's 

 Abh. „Über die Grenzen der geol. Etagen" im Bull. Soc. Linn. 

 de Normandie 1863, Bd. 8, so wie auch Pictet, Bibl. univer. Geneve 

 Archiv. 18S0, Bd. 15, S. 182 u. s. w.) 



Unter den Fossilien-Zusammentreffen sind wenige so anziehend 

 als diejenigen wo Pflanzen mit Krust ern *) oder Fischen 2), oder 

 mit Insecten und Fischen vorkommen. 



Indessen diese Fundorte werden noch interessanter, wenn zu 

 jenen Überbleibseln noch die der Amphibien sowohl Bat rac hier 

 als eidechsartige beobachtet wurden 3j. Viel seltener sind in solchen 

 Lagern einzelne S ä u g e t h i e r- K n c h e n *). 



Diese Association von so vielen Wesen verschiedener Classen 

 findet in folgenden Formationen statt, namentlich nur theilweise und 



1) Z. B. die ältesten Algen mit Trilobiten oder Graptoliten. 



2) Beispiele von Pflanzen und Fischen im Schieferthon des Rotliliegenden zu Klein- 

 Neudorf (Schlesien). Roem er Üb. d. Arb. Schles. Ges. Brest, f. 1836, 1837, S. 'ii, 

 u. Zeitschr. deutsch-geol. Ges. 1837, Bd. 9, S. 31 —84, 1 Tat'., im oberpermischen 

 Kalk Durhams, Kirkby (J. W.) Ann. a. Mag. nat. bist. 1862, 3. Fig. Bd. 9, 

 S. 267, im Jurakalk des östl. Sibirien (Nertschinsk dist.) Eichwald Bull. Soc. 

 ge'ol. Fr. 1863, Bd. 21, S. 19, in Hohen-Elbe, Stur, Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. 

 1862, Bd. 12, Sitzb. S. 293, zu Sagor (Langer), zu Chiavona (Catullo) N. Jahrb. 

 f. Min. 1833, S. 683, zu Promina in Dalmatien, zu Kumi in Euböa, zu Kllamos in 

 Kreta, zu Bolca u. s. w. 



■*) Am Nieder-Rhein zu Linz und Friedsdorf, bei Siblos, Nassau u. s. w. 



*) Im Juraoolithe zu Stonesfield (England), im Portland-Kalke zu Solothurn (Meyer 

 N, Jahrb. f. Min. 1837, S. 360), in Purbeck's Schichten Englands (Owen Bull. 

 Soc. geol. Fr. 1834, Bd. 31, S. 482), im thonigen Mergel des Eocen-Kalkes zu Paris 

 (Robert, Perrot u. s. w.), in der Grafschaft Kent (Owen), in Aixer Gypsen 

 (Gervais, Coquand Bull, u.s.w. 1836, Bd. 7,S. 191), im Dusudil der Siebenberge 

 (Bronn Zeitschr. f. Min. 1828, S. 374), in der Oeninger Molasse (Meyer"s Foss. 

 Säugeth. V. Oeningen 1844), im Crag Suffolks. im Süsswasser-Mergel zu Stein- 

 heim, im Stubenthal (Jaeger Bull. u. s. w. 1832, Bd. 3, S. 87), in älterer alluvialer 

 Braunkohle (Canton Zürich) (Schinz Schweiz. Ges. 1827), in Torfmooren u. s. w. 



