Die Cephalopodeii der unteren Trias der Alpeu. 63o 



11. s. w.) clianiklei-isiii durcli Rliyncltoxclln decuriata Gieb. dann 

 durch das Felden dei' Cephalopoden der oberen Abtheüung des unte- 

 ren schlesiseben Muschelkalkes, luunentlich den Mikidschüfzer 

 Schichten entspreche, während ilas zweite obere Niveau, dem die 

 Rhyiichonella decurtata iehlt, welchem dagegen alle im Vorherge- 

 henden beschriebenen Cephalopoden des alpinen Muschelkalkes an- 

 gehören und in welchen eine der Iihi/ncIio?iefln scmiplectd Münst. 

 mindestens sehr nahe verwandte Form vorkömmt, dem oberen iMu- 

 schelkalke zu parallelisiren sei. Abgesehe)i von den Petrefacten-Vor- 

 kommen stützt er sich dabei insbesondere auf die innige Verbindung, 

 in welcher die Cephalopoden führenden Schichten nach oben mit den 

 Wenger Schichten stehen, während anderseits die Schichten von 

 Recoaro nach unten unmittelbar auf den Seisser Schichten (Werfe- 

 ner Schiebten) ruhen. 



So gerne ich nun den \Verth und das Interesse selbst der 

 detaillirtesten Gliederung der Formationen für die einzelnen Regionen, 

 in denen sie entwickelt sind, anerkenne, so wenig bin ich doch von 

 v(u'ne herein geneigt an die Übereinstimmung dieser Gliederungen 

 und der Horizonte, die man in einer Gegend zu unterscheiden vermag, 

 mit jenen in einer entlegenen anderen Gegend zu glauben, und von 

 diesem Standpunkte aus kann ich nicht undiin einige Thatsachen 

 hervorzuheben, welche mir gegen die Eintl'.eilung des alpinen Mu- 

 schelkalkes in zwei Horizonte, und namentlich gegen die Parallelisi- 

 rung dieser Horizonte mit ausseralpfnen Seliichtengruppen zu spre- 

 chen scheinen. 



Ich gebe vollkommen zu, dass die eben angeführten paläontolo- 

 gischen Merkmale einen sehr bemerkenswerthen Unterschied zwischen 

 den Schichten von Recoaro uml jenen des Cephalopoden führenden 

 Muschelkalkes oder den Reitlinger Kalken, wie sie Stur an einigen 

 Stellen seiner Abhandlung bezeichnet, begründen. Ob aber diese Ver- 

 schiedenheit auf einem Unterschiede des geologischen Alters beruht, 

 und weiters ob die Reitlinger Kalke wirklich jünger sind als die 

 Schichten von Recoaro, dafür iehlt noch wie mir scheint ein stricter 

 Beweis. Ein solcher könnte füglich nur hergestellt werden durch die 

 Beobachtung der Auflagerung der Schichten der einen Gruppe auf 

 die der anderen. Bisher aber hat man jede der beiden Gruppen nur 

 für sich, nie im Contact mit der anderen gesehen; und den Beob- 

 achtungen, dass die Reiflinger Kalke nach oben mit Wenger Schich- 



Sitzi). A. ni;ithem.-iiatiir\v. (_1. )>ll. R.I. !. Alilli. 41 



