über das Voikoinmen der Schwimmblase und die Anordnung etc. 00 O 



Priodonophis (minor) heraus, nur waren die Sexual organe erst in 

 geringem Grade entwickelt; der kurze Eiersack enthielt nur unter 

 der Loupe deutlich erkennbare Eier und der Hodenschlauch erschien 

 als ein zwar langer aber noch schmaler und ungelappter Streifen. 

 Es scheint demnach in derThat hier eine Zwitterbildung vorzukommen, 

 nur ist das Missverhältniss in der Längenausdehnung beider Organe 

 auffallend; indem bei dem untersuchten Exemplar die Länge des 

 Eisackesnur 2, jene des muthmasslichen Hodens dagegen 5 Zoll betrug. 



Um wo möglich Gewissheit zu erlangen , unterwarf ich die Sub- 

 stanz des muthmasslichen Hodens der mikroskopischen Untersuchung 

 und diese wurde durch gütige Vermittlung meines hochgeehrten Col- 

 legen Prof. Brücke auch von Herrn Dr. Stricker vorgenommen. 

 Es gelang aber nicht, Spermatoiden aufzullnden (wozu auch wenig 

 Hoffnung war, indem das Exemplar schon jahrelang in Spiritus auf- 

 bewahrt war) und es fehlt daher allerdings noch der stricte Beweis 

 für den stattfindenden Hermaphrodismus, doch verdient jedenfalls die 

 genannte Art in dieser Hinsicht noch eine besondere Beachtung. 



Obwohl sich die hier mitgetheilten Beobachtungen nur auf die 

 ohertlächlichen und allgemeinen Verhältnisse beziehen, so dürften sie 

 doch wenigstens geeignet sein, zu eingehenderen und sorgfältigen 

 Untersuchungen in dieser Richtung anzuregen und jedenfalls genügen 

 schon sie, um zu zeigen, dass auch bei aalähnlichen Fischen in Anord- 

 nimg und Bau von Organen, die für die Systematik und Charakte- 

 ristik häufig als massgebend erachtet werden , ähnliche Unterschiede 

 vorkommen wie bei andern natürlichen Gruppen, bei denen sie auch 

 mitunter als unterscheidende IMerkmale zur Sonderung in mehrere 

 Gruppen oder Einheiten benützt wurden, freilich nicht immer zum 

 Frommen der Systematik. 



