370 N e i 1 r e i c li. 



Original-Exemplaren sind die Blätter richtig nur fiedertheiiig , allein 

 an einem von mir im Jahre 1867 im botanischen Garten im oberen 

 Belvedere beobachteten cultivirten Exemplare waren sie finderschnit- 

 tig. Richtig ist es ferner, daß die Blattabschnitte der C. croatica 

 zweimal größer als an den in Schott's Herbarium liegenden Exem- 

 plaren der C. curnosa sind, allein diese Exemplare haben auch unge- 

 wöhnlich kleine Blattabschnitte, kaum 1'" lang, kaum 1/2 " hreit, wäh- 

 rend sie sonst bis 4" lang und bis 3" breit vorkommen. In der Rich- 

 tung der Schoten, die nach dem Stande der Reife verschieden ist, 

 sehe ich zwischen beiden keinen Unterschied. Ob daher C. croatica 

 eine echte Art oder nur eine kahle Varietät der C. carnosa sei, muIS 

 weiteren Beobachtungen vorbehalten bleiben. 



54. Aubrietia croatica Schott 1. c. 47 wurde von Maly auf 

 dem Malovan des Velebit gefunden. In Schott's Herbarium liegen 

 nur unvollständige Exemplare, welche die Schönheit dieser Pflanze 

 im lebenden Zustande nicht vermuthen ließen, aber im Garten gedeiht 

 sie vortrefflich, ohne daß sie durch die Cultur Veränderungen erlitten 

 hätte. Sie sieht der A. deltoidea D C. vollkommen ähnlich, allein die 

 Schötchen dieser letzteren sollen nach Schott der stark gedunsenen 

 Klappen wegen stielrund, bei A. croatica hingegen lanzettlich und 

 ziemlich tlacli sein. Ich habe im botanischen Garten im oberen Bel- 

 vedere beide Arten lebend beobachtet, diese Unterschiede aber nicht 

 gefunden. Die Schötchen sind bei der einen wie bei der andern läng- 

 lich, bei A. deltoidea nur etwas kürzer und stärker gedunsen, stiel- 

 rund auf keinen Fall. Nach meiner Ansicht ist A. croatica nicht ein- 

 mal eine Varietät der A. deltoidea. 



00 — öG. Draba loiigirostra Schott 1. c. 48 aus Dalmatien und 

 D. armata Schott 1. c. 49 vom Velebit in Croatien sehen der D. 

 aizoides L. so ähnlich, daß man sie im blühenden Zustande von der- 

 selben nicht unterscheiden kann, aber zur Zeit der Fruchtreife zeich- 

 nen sie sich durch aufgeblasene ei- oder ellipsoidiscli-kegelförmige 

 Schötchen aus, welche bei D. loiKjlrostra kahl, bei D. unnata dicht, 

 st'"iegelhaarig sind. Da jedoch auch D. aizoides mit kahlen und steif- 

 haarigen Schötchen abändert, ohne daß man darin einen specifischen 

 Unterschied gefunden hätte, so kann man D- lonyirostra und D. ar- 

 mata auch nur als Varietäten einer Art betrachten. Derselben Mei- 

 nung war früher auch Schott, wie dies die Etiquette seines Her- 

 bariums zeigt. 



