Ülitr Scliutfs Aiialecla buUuica. b <^ 1 



Schwieriger ist die Frage, oh D. longirostra (iiiügen ihre Schül- 

 chen nun kahl oder striegeUuiarig sein_) von D. aizoiiles specidsch 

 verschieden sei, da die Schötchen dieser letzteren Art auch nicht 

 völlig tlach, sondern ehenlalls etwas gedunsen sind. Allein so lange 

 man nicht anzugehen vermag, wo die Grenzen zwisciien einem 

 etwas und einem stark gedunsenen Schötchen liegen, wird man 

 auch keinen festen Unterschied zwischen beiden Arten aufstellen 

 können. 



ö7. Drubd conipacta Schott I. e. 50 wurde zuerst von Kot- 

 schy auf der Piatra Krajuluj. spater aher auch von anderen Botani- 

 kern auf verschiedenen Alpen Siebenbürgens gefunden. In der ()str. 

 bot. Zeitschr. XI. 185 hat sie Stur noch ausführlicher beschrieben 

 und auf der Tafel I abgebildet. Ich halte sie wie früher (Östr. bot. 

 Zeitschr. IX. 79) für eine niedrige gedrungene Hochalpenform der 

 D. lasiocarpa Rochel (i). Aizooii Wahlb.), von der sie sich nur 

 durch einen noch kürzeren 1/4'" — 1/3'" langen GritVel unterscheidet 

 und sich daher zu dieser wie D. Zahlbruchieri Host zu /). aizoides 

 L. verhält. 



'68. Dianfhus gelidus S chott 1. c. o4 wurde von Kotschy auf 

 den Arpaser Alpen in Siebenbürgen, also auf krystallinischem Schie- 

 fer gefunden. Nach Schott steht er zwischen D. alpinus L. und 

 D. glacialis Hänke in der Mitte, da er jenem in den Blumenblättern, 

 diesem in den Keichschuppen gleicht. Das finde ich nicht. Nach den 

 in Schott's Herbarium befindlichen Exemplaren besitzt er wohl die 

 langgegrannten Kelchscimppen des D. glacialis, aber keineswegs die 

 großen schönen Blüten des D. alpinus, da die Platte der Blumenblät- 

 ter heiß, gelidus nur 3 — 4"' lang und vorn ungefähr eben so breit, bei 

 D. alpinus aber 6'" lang und vorn gieichbreit ist. Bekanntlich sind 

 der Unterschiede zwischen D. alpinus und D. glacialis nicht viele, 

 so daß sie die Kalk- und Schieferform einer Art zu sein scheinen. 

 Will man sie aber dennoch als eigene Arten betrachten , so hat D. 

 gelidus mit D. alpinus nichts gemein, sondern ist eine schmal- und 

 spitzblätterige Form des D. glacialis, da dessen Blätter kaum • j'" 

 breit sind und also auch hierin von D. alpinus sich entfernen. 



Polyschemone nivalis Schott 1. c. öü, d. i. Lychnis nivalis 

 Kit. in Schult. Östr. Fl. I. 698 und Addit. ad tl. hung. 236, wel- 

 cher Schott gegen Kitaibel's Angabe eine bekriinzle Blumen- 

 krone zuschreibt, fehlt im Herbarium. 



37^ 



