18 T « c li e r III n k. 



Oiikosin von Tamsweg. welclie ich durch Flerrn Kraiitz erhielt, 

 zeigte jedoch dasselbe Vei-halteii wie das zuvor bescliriebene Mineral. 

 Die Zusammensetzung des letzteren ist von der desOnkosin etwas 

 verschieden, wie die unten folgende Zusammenstellung zeigt. Auch 

 ist das Vorkommen des Onkosin ein anderes, da er in rundlichen Mas- 

 sen im Dolomit auftritt. 



Eine vollständige Übereinstimmung sowohl in den physikali- 

 schen Eigenschaften , als in dem chemischen Verhalten und der 

 Zusammensetzung läßt sieli aber beim Damourit erkennen. Es kommt 

 in keinem Punkte eine nennenswerthe Abweichung vor. Da ich den in 

 der Sammlung des Hof-Mineraliencabinetes aufbewahrten Damourit 

 mit dem beschriebenen Mineral vergleichen konnte, so habe ich mich 

 davon hinreichend überzeugt. Der Unterschied gegenüber dem 

 Damourit besteht darin, daß das untersuchte Mineral völlig dicht 

 erscheint und eine fremde Krystallform an sich trügt. Der Winkel 

 der optischen Axen ist beim Damourit allerdings kleiner (10° bis 12 j, 

 doch sind solche Differenzen bei der Glimmergruppe gewöhnlich. 

 Um nun die ehemische Zusammenstellung der drei genannten Mine- 

 ralien zu vergleichen, führe ich außer den oben mitgetheilten Zahlen 

 noch die von Del esse für den Damourit vonPontivy (ilj uiul die von 

 y. Kobell für den Onkosin von Tamsweg erhaltenen Resultate (III) an, 



I II III 



Kieselsäure . . .45-48. .4522 . .52-52 

 Thonerde . . .38-15. .37-85 . .30-88 

 Eisenoxydul . . . Spur Spur . . 0-80 



Magnesia .... 0-17 3-82 



Kalkerde .... 0-76 



Kali 9-25 . .11-20 . . G-38 



Natron 1-12 Spur 



Glühverlust . . . 4-69 . . 5-25 . . 4-60 



99-62 . .99-52 . . 99 00 



s = 2-806 . . 2-792 . . 2-80 



Aus dem Angeführten geht hervor, daß das von mir beschrie- 

 bene Mineral nichts anderes als ein dichter Damourit in der Form 

 von Cyanit, also eine Pseudomorphose von Damourit nach Cyanit sei. 



Ich liabe schon bei einer anderen (lelegeiiheit gezeigt '), daß 

 man durch Berücksichtigung des Eigengewichtes, sowohl des urs[)rüng- 



I) .Silziiiig-s bericille der Wiener Akademie. Bd. LVII. 



