Beitra": zur Entwicliliing'sg^pscliichto dor Cruoifi;ren-BIiifhe. 215 



unberiicksichtigt gelassen werden, iiidem ich ja die Absicht hahe. 

 einzig und «Hein den Thatsachen Rechnung zu tragen. 



Eine l)estimmte alle Fälle beherrschende Gesetzmäßigkeit in 

 der Zeitfolge der Sepala konnte ich aus der Beobachtung der 

 jüngsten Zustände der Blüthe nicht ableiten. Gewiß scheint nur so 

 viel, daß die seitlichen Kelchblätter niemals die älteren sind, und 

 daß das hintere Kelchblatt niemals zuletzt angelegt wird. Allerdings 

 ist man bei der Verfolgung dieser Verhältnisse sehr leicht Täu- 

 schungen ausgesetzt, namentlich in Bezug auf den Zeitpunkt der 

 Anlage des hinteren Kelchblattes. Es ist nicht leicht, auf Querschnitten 

 durch die Inflorescenz an den gewölbten und meist abstehenden 

 Knospen einen flachen Wulst, der sich an jener Wölbung nur wenig 

 abhebt, gleich nach seiner Entstehung wahrzunehmen. Ich habe 

 durch die vergleichende Betrachtung der Längs- und Querschnitte 

 zur Wahrheit zu gelangen gesucht; dabei wurden die ßlüthen, wie 

 dies auch für die Präparate späterer Entwicklungszustände hier ge- 

 sagt sein mag, ein wenig mit Alkohol behandelt, und mit verdünntem 

 Kali gewaschen, und so für die Beobachtung auch im durchgelassenen 

 Lichte ganz geeignet gemacht; unter diesen Umständen konnten 

 auch starke Vergrülierungen angewendet werden, was im reflectirten 

 Lichte uiithunlich, für die Beantwortung mancher Detailfragen aber 

 unerläßlich ist. Ob das vordere oder hintere Kelchblatt das ältere 

 ist, läßt sich am besten an gelungenen Längsschnitten ermitteln. Der 

 regelmäßigere Fall scheint entsprechend den Angaben Eichler's 

 der zu sein, daß zuerst das vordere, bald darauf das hintere und 

 wenig später und zwar gleichzeitig die beiden seitlichen sich dif- 

 ferenziren. Zuweilen jedoch (Cheiranthus , Erysimum, CrambeJ 

 geht die Bildung des hinteren Kelchwulstes jener des vorderen ein 

 wenig voraus, was die Vergleichung der Blüthen 1, 2 und 3 in den 

 Figuren 1 und 2 ersichtlich macht. Diese Differenzen beziehen sich 

 übrigens auf äußerst kleine Intervalle und dürften kaum von we- 

 sentlicher, durchgreifender Bedeutung sein ; von Ii\teresse wäre es, 

 wenn es sich herausstellen würde , daß diese Folge der sepala 

 immer dort Statt hat, wo die Anlage eines Deckblattes da ist; meine 

 Erfahrungen sprechen dafür, doch sind sie über diesen Punkt noch 

 zu wenig umfangreich. So viel läßt sich mit vollster Gewißheit aus- 

 sprechen, daß das mediane Paar der Sepala das erste, das laterale 

 das folcrende ist. Nicht ohne Bedeutung wäre der Fall, wie ihn 



