i 



Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Cruciferen-Blüthe. 2»i3 



ich mich denn, ebenso wie Chatin und Andere gegen diese 

 Theorie erklären. Da ich aber keine Veranlassung habe, die Genauig- 

 keit und Gewissenhaftigkeit eines Beobachters, wie Eichler, anzu- 

 zweifeln, so wird mir dessen Fig. 6, Tab. VI nur dadurch erklärlich, 

 daß ich sie auf einen Ausnahmsfall , nämlich auf jenen beziehe , der 

 meinen Figuren 14 und 20 von Lepidium nach beiden Seiten 

 entspricht, in welchem also nur zwei mediane Staubgefäße angelegt 

 wurden. Das aber muß ich in Abrede stellen, daß durch die erwähnte 

 Fig. 6 ein normaler Fall sich ausspricht. 



Alle andern Gründe Eich 1er 's für die Spaltungstheorie be- 

 ruhen auf mehr oder minder glücklich gewählten Analogien und 

 besitzen demnach nur einen secundären Werth. Für eine solche 

 minder stichhältige sehe ich die paarweise Verwachsung der langen 

 Stamina an der Basis an, wie sie Eichler in Fig. 10 von iVa- 

 sfurt. amphibium abbildet. Wer an dem Vorkommen einer gemein- 

 schaftlichen Grundlage für je zwei lange Stamina zweifelt, wird 

 hierin viel lieber die in hundert und abermals hundert Fällen beob- 

 achtete Erscheinung erblicken, daß ursprünglich getrennte 

 Blatt Organe mehr oder weniger verschmelzen. Die ge- 

 dreiten, gefingerten und fußspaltigen Blätter, so wie die mehr als 

 sechsblätterigen Quirle der Stellaten, entstehen durch Proeesse , die 

 morphologisch, wie ich glaube, vom Dedoublement wesentlich ver- 

 schieden sind. Bekanntlich hat jedes getheilte Blatt eine einfache, 

 mehr oder weniger entwickelte Blattanlage, die an der Spitze sich 

 verlängernd, rechts und links Serraturen succesive hervorschiebt, 

 welche später zu Blattgliedern auswachsen. Analoge Fälle sind auch 

 bei Staubblättern nichts seltenes. Man muß also hier von einer 

 größeren oder geringeren Anzahl von nach einander auftreten- 

 den Vegetationspunkten, die die Thätigkeit des ursprünglichen 

 nicht aufheben, sprechen. Stipularbildungen sind Auswachsungen 

 einzelner Stellen der Blattbasis, des Phyllostroms , in der Art, daß 

 in der Begel zu beiden Seiten der Lamina ein, ausnahmsweise 

 mehrere secundäre Vegetalionspunkte an ihr thätig werden; von 

 der hier in Rede stehenden Spaltung kommt dabei nichts vor. So 

 viel mir bekannt, entspricht dem besagten Dedoublement nur jene 

 Theilung eines Vegetationspunktes, welche bei der wahren Dichotomie 

 der Stengelorgane statt hat. Eine auf gleiche Weise erfolgende 

 Spaltung an Blattorganen wüßte ich nicht zu nennen, abgesehen von 



