Beitrag' zur Entwifkluiigageschiclile der Cruciferen-Blülhe. 2 2b 



Difterenziruiig der Blätter an der Axenspitze überhaupt, daß hier also 

 kein neues Gesetz vorliegt und keine eigene Erklärungsweise zu 

 suchen is(. Mit der Auffindung der l^rsachen l'ür die Art der Blattein- 

 selzung werden auch die l'ür das Dcdoublement gegeben sein. Ich 

 werde vielleicht bei einer späteren Gelegenheit auf dieses Thema weiter 

 eingehen, hier habe ich nur die Absicht, auf den Zusammenhang von 

 zwei Krscheinungsgruppon, die man trennen zu wollen scheint, hin- 

 zuweisen. 



Bezüglich der Anlage der Cai'pelle weiß ich den Beobachtungen 

 Eichler's nichts hinzuzufügen. Auf die weitere Entwicklung des 

 Pistills und der Frucht erstrecken sich meine bisherigen Beobach- 

 tungen nicht. 



Schließlich sei mir noch gestattet, den Herren Professoren D e 

 Bary in Halle und Hofmeister in Heidelberg für die Einführung 

 in die Untersuchung des Gegenstandes und für ihren freundlichen 

 Rath bei der Fortsetzung derselben meinen verbindlichsten Dank 

 abzustatten. 



Das Schema der Cruciferenblüthe wäre dem Gesagten gemäß 

 folgendes : 



1. Vier Kelchblätter in zAvei zweigliedrigen Wirtein; 



2. Vier Kronhlätter, mit den Kelchblättern alternirend, einen 



Wirtel bildend ; 



3. Ein äußerer (tiefererj zweigliedriger Staubblattwirtel, den 



seitlichen Sepalis anteponirt; 



4. Ein innerer (höherer) viergliedriger Staubblattwirtel , den 



Kronblättern nicht anteponirt, sondern mehr oder weniger 

 gegen die Mediane hin abweichend; 

 ö. Ein zweigliedriger dem äußeren Staubblattwirtel anteponirter 

 Fruchtblattwirtel. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. LVllI. Bd. I, Abüi. 13 



