Beitriiirt' /.iir Aüiitniiiii- iiiul l*li_vsioliPt;ie dfv Ptlini^en. 



397 



Fig. i. 



fügt wurde. An der untern Schnittfläche war eine eubicirte Eprou- 

 vette d frei angehängt. 



Die in die Röhre gebrachte Flüssig- 

 keit übte während der kurzenVersuchszeit 

 fortwährend nahezu den gleichen Druck 

 auf die an sie stossende Schnittfläche des 

 Zweiges aus, dessen Erfolg eine Filtration 

 der Flüssigkeit durch das Gewebe des 

 angewendeten Zweiges war. Die durch- 

 gegangene Flüssigkeit wurde von Zeit 

 zu Zeit der Quantität nach bestimmt und 

 zugleich, wo es niJthig war, auf ihre 

 Beschatfenheit geprüft. Um die Durch- 

 gangslähigkeit nach den verschiedenen 

 Richtungen zu untersuchen , wurde in 

 einem zweiten ganz gleichen Apparate 

 gleichzeitig ein gleichgroßer Zweig der- 

 selben Pflanze in umgekehrter Richtung 

 in die Glasröhre eingefügt. Dagegen war 

 zur Prüfung der Diircligangsfäliigkeit 

 quer durch den Stamm eine andere Vor- 

 richtung nothwendig. 



Hier genügte ein kleines Cylinder- 

 stück von lo— 20 Mm. Länge; dabei war 

 jedoch zur Verstärkung des Druckes eine 

 Verlängerung des Glasrohres auf 12 Fuß 

 nothwendig. Fig. 2 a. Zu diesem Zwecke 

 wurde das zu prüfende Stück Holz e in 

 ein erweitertes Glasrohr d luftdicht ein- 

 gekittet, was mit Guttapercha und Siegel- 

 lack am besten geschah, obgleich auch 

 unter dieser Vorrichtung zuweilen ein 

 Sprengen des Glases erfolgte und den 

 Versuch wider Willen beendete. Die 

 in d erweiterte Glasröhre c war zur Bequemlichkeil der Untersuchung 

 knieförmig gebogen und mittelst des Kautschuckrohres ö an die 

 Röhre a luftdicht angeschlossen. 



