J04 Dr. C.Jessen. Über Ausgaben und Handschriften 



steht, welches (wie auch Reuss bemerkt) nichts anderes ist als 

 eine Wiederholung des zweiten Theiles des Capitels „de aere". Es 

 steht zwischen einem Capitel 58 „de unguento Hilarii" und einem 

 60 „contra scrophulas". Ausserdem gehört ein Theil von dem vor- 

 hergehenden Capitel 55 in die Vorrede des Buches „de arboribus« 

 nach W., und es wäre nicht unmöglich, dass auch die Capitel 56 und 

 57 ihres allgemeinen Inhaltes wegen eben dahin gehörten, wenn 

 auch nie mehr als eine Vermuthung darüber vorgebracht werden 

 kann. Dass eine Versetzung einzelner Theile von dem Ende des 

 ersten und Anfang des zweiten Buches hierher an das Ende des 

 zweiten stattgefunden hat, kann keinesfalls zweifelhaft sein ; wie weit 

 sie gegangen ist, lässt sich nach den vorliegenden Handschriften 

 freilich nicht mehr erkennen. 



Aus allem Gesagten meine ich mit ziemlicher Sicherheit den 

 Schluss ziehen zu dürfen, dass das besprochene Werk in der That 

 der in acht Theile gebrachte „Liber simplicis raedicinae S. Hilde- 

 gardis" sei. — Jetzt wende ich mich zu ihrem zweiten medicinischen 

 Werke „Liber compositae medicinae", von welchem seit Matthaeus 

 Westmonasteriensis Niemand etwas zu wissen scheint. Trithe- 

 mius, der ihm wie dem vorigen „Hb. 1" zuschreibt, ohne den 

 Anfang zu nennen, hat es offenbar nicht vor Augen gehabt. Reuss 

 wirft es, wie erwähnt, fälschlich mit dem vorigen zusammen. Unter 

 diesen Umständen Avar es mir von hohem Interesse im Herbste 1859 

 bei einer Durchsicht der medicinischen Handschriften der könig- 

 lichen Bibliothek zu Kopenhagen einen Codex zu finden, welcher den 

 Titel trug : Hildegardis curae et causae, und dessen Inhalt wesent- 

 lich medicinischer Natur war. Leider ist ein Blatt meiner Notizen, 

 welches bibliographische Nachrichten über denselben enthielt, ver- 

 legt oder verloren. Ich kann daher vor der Hand nur Folgendes 

 darüber mittheilen. Die Handschrift führt das Bibliothekzeichen 

 „Gamle Kongelig Bibliothek, folio Nr. 90, h«. Die Schrift ist gut 

 und deutlich, gross, mit wenig Abbreviaturen und dürfte eher dem 

 13. als dem 14. Jahrhunderte angehören, so weit ich mich erinnere. 

 Der Anfang wird auch hier von der Schöpfung genommen. Die 

 Entstehung des Menschen, wie die der Krankheiten wird im ersten 

 Buche aus dem Fall der Engel Stufe für Stufe abgeleitet oder doch 

 damit in Verbindung gebracht ; dann aber, und wenn ich mich recht 

 erinnere schon vom zweiten Buche an, wendet sich der Inhalt ganz 



