der mediciiiisch-naturhistori$ehen Werke der heiligen Hildegard. 107 



Grossen und was aus seiner Schule volksthümlich 

 wurde, das ist schon nicht mehr heimisch, sondern von 

 aussen hereingebracht. 



Die Freunde der Culturgeschichte werden daher eben so sehr 

 wie die Freunde der Geschichte derMedicin und Naturwissenschaften 

 wünschen müssen, dieses nicht eben umfangreiche Werk der Ver- 

 gessenheit entziehen und zum Drucke gebracht zu sehen. Dass 

 hierzu von Seiten der königlichen Bibliothek in Kopenhagen bereit- 

 willig die Hand geboten werden würde, dessen habe ich mich dort 

 versichert und halte mich um so mehr verpflichtet, es hier auszu- 

 sprechen, als E. Meyer in seiner Geschichte der Botanik (II, siehe 

 Anm.) bei Gelegenheit der Manuscripte Sperling's, ich weiss 

 nicht auf wessen Autorität hin, den Ausspruch gethan hat: es dürfe 

 aus dieser Bibliothek keine Handschrift entfernt werden. Während 

 meines Aufenthaltes in Kopenhagen habe ich selbst das Unzutreffende 

 dieser Beschwerde praktisch zu erfahren die erfreulichste Gelegen- 

 heit gehabt, habe der zuvorkommendsten Förderung von Seite der 

 Bibliothekare Herrn Etatsrath Hornemann und Herrn Vahl, wie 

 nicht anders des Oberbibliothekars Herrn Conferenzrath Werl auf 

 mich zu erfreuen gehabt und aus des Letzteren Munde die bestimmte 

 Zusicherung erhalten, dass unter den überall üblichen Garantien 

 eine Versendung von Handschriften auch über das Meer keinen 

 Schwierigkeiten unterliegen würde. 



II. Hildegardis liber siniplicis medicinae. 



Ich wende mich jetzt zur speciellen Betrachtung des bekann- 

 teren gedruckten Werkes, welches sowohl für die Naturwissen- 

 schaften als auch durch die vielen eingemischten deutschen Worte 

 für die deutsche Sprachforschung von viel grösserer Bedeutung ist 

 als das zuletzt besprochene, in welchem mir deutsche Worte bei 

 meiner flüchtigen Betrachtung kaum vorgekommen sind. Alle frü- 

 heren Urtheile über dasselbe gründen sich auf die ältere Strass- 

 burger Ausgabe und sind daher wegen der Incorrectheiten und Will- 

 kürlichkeiten dieser Ausgabe gänzlich unzuverlässlich. Wer nur 

 einen Blick auf die neue Pariser Ausgabe wirft, der überzeugt sich 

 leicht, dass von den deutschen Worten nur die wenigsten, und 

 auch diese meist verderbt und abgeändert in die Strassburger Aus- 

 gabe aufgenommen worden sind. Wer aber dann noch Gelegenheit 



