120 Rolle - 



R. Owen, der 1832 die erste gründliche anatomische 

 Beschreibung des Thieres des im indischen und australischen Meere 

 noch lebenden Nautilus Pompilius Linne lieferte, hat sich wirklich 

 dahin ausgesprochen, dass d'Orbigny's Deutung der fossilen 

 Rhyncholithen als feste Mundtheile urweltlicher Nautilen seine volle 

 Beistimmung habe. Owen sagt, dass einestheils die feste kalkige 

 Beschaffenheit des Vordertheils der Oberkiefer des Nautilus Pom- 

 pilius, anderntheils deren besondere, von den entsprechenden 

 Theilen der lebenden Dibranchiaten abweichende Form, namentlich 

 die abgeflachte Beschaffenheit der oberen Seite des Oberkiefers 

 sehr wohl auf die fossilen Rhyncholithen passe und dass diese letz- 

 teren alsdann nur als der kleinere kalkige Vordertheil des ursprüng- 

 lichen Oberkiefers zu nehmen seien. Der hornige Hintertheil 

 erscheint nicht vollständig fossil erhalten. 



Vale nciennes hat 1841 an einem andern Nautilus-Exemiphr 

 von Neu-Guinea Owen's Untersuchungen wiederholt. Dass Va 1 en- 

 den n es die beiden Kiefern nur aus Hornmasse bestehend fand, ist 

 allerdings ein befremdender Umstand, entkräftet aber die Wahrheit 

 von Owen's Beobachtungen nicht. Deshayes hat sich auch dahin 

 ausgesprochen. Er bemerkt in „Animaux sans vertebres", edit. II, 

 Bd. XI, S. 318, dass er selbst eine Kieferhälfte des lebenden Nau- 

 tilus besitze und dass dieser theilweise verkalkt sei, mithin für d'Or- 

 bigny's und Owen's Deutung der fossilen Rhyncholithen spreche. 

 Auch Vrolik hat Owen's Angabe vom Auftreten einer Kalklage am 

 Vordertheil der Kiefern bestätigt, er vermuthet, dass Valencien- 

 nes ein Exemplar untersuchte, welches die äussere Kalklage bereits 

 verloren hatte. Übrigens wären für das paläontologische Fach 

 erneute und specieller durchgearbeitete Untersuchungen über die 

 beiden Kiefern des Nautilus Pompilius, von dem die Museen von 

 London, Paris und Amsterdam oder Haarlem zur Zeit allein 

 Exemplare mit den Weichtheilen des Thieres besitzen, dringend zu 

 wünschen. Die Paläontologie stellt für die festen, der fossilen 

 Erhaltung fähigen Theile der Lebewesen oft schärfere Anforderun- 

 gen, als zur Zeit die Anatomie, die überhaupt mehr Gewicht auf die 

 weichen Theile legt. 



Owen's Darstellung des festen Gebisses des lebenden Nautilus 

 hat ferner einen der Deutung der fossilen Rhyncholithen im Wege 

 stehenden Umstand hinweggeräumt. Owen zeigt nämlich, dass nur 



