Über eine neue Cephalopoden-fiaüung Cyclidia. 127 



beschreibt und abbildet, und die von d'Orbigny und Anderen auf 

 Nautilen bezogenen Rhyncholithen des Muschelkalkes und des 

 Jura's; vergleiche namentlich d'Orbigny, Paleout. frane. terr. 

 jurass. Tome I, 1842, Taf. 39 und 40. Diese haben feste kalkige 

 Vordertheile, sie sind weniger zugespitzt und weniger eingekrümmt, 

 als die der Dibrancbiaten. Die Cyclidien lassen sich indessen nicht 

 auf Nautilen beziehen. Die Oberkiefer der lebenden und fossilen 

 Nautilen sind am freien Vorderrande immer noch weit mehr ver- 

 längert und mehr dreiseitig zugespitzt, als die von Cyclidia. Die 

 Duplicatur des hinteren Theiles der festen Kalkmasse ist ganz 

 abweichend. Das obere Blatt oder die Kapuze, capuchon, ist 

 weit geringer als das untere entwickelt. Bei Cyclidia ist das Gegen- 

 theil der Fall. Es ist augenfällig, dass Cyclidia nicht auf die Gattung 

 Nautilus bezogen werden kann. 



Mit der von d'Orbigny aufgestellten Gattung Rhynchoteu • 

 this*), welche fossile Cephalopodenschnäbel aus Jura- und Kreide- 

 schichten begreift, nähern wir uns wieder um einen Schritt der zu 

 Lap ugy in Tertiärschichten gefundenen Form; hier tritt eine zwei- 

 lappige Bildung des Hintertheiles oder der Ferse ein, wodurch die 

 Ähnlichkeit schon etwas grösser wird. 



Am nächsten aber stehen den Cyclidien gewisse Cephalo- 

 podenkiefer, die in Jura- und Kreideschichten ziemlich verbreitet 

 vorkommen, von d'Orbigny indessen nicht aufgeführt worden sind. 

 Für mich stellen sie eine besondere Gattung dar, die ich Scapha- 

 nidia oder „Grabscheitform" nenne. Der Name ist aus dem Grie- 

 chischen ay.afavr) , Grabscheit, und ifiiog, eigentümlich, gebildet. 

 Als Typus dieser Gattung betrachte ich Scaphanidia Bucht Mül- 

 ler sp. (Bhyncholithus Buchi Müller. Aachener Kreideformation. 

 II. 1851. p. 60, Taf. 6, Fig. 13) aus der oberen Kreide der Gegend 

 von Aachen. Sie unterscheiden sich von den Cyclidien hauptsäch- 

 lich dadurch, dass das Mittelfeld der Oberseite an allen Exemplaren 

 fehlt und eine querlinirte Narbe lässt, mithin vielleicht hornig war. 

 Das Verhältniss der Ober- und Unterseite der Tasche ist fast ganz 

 das gleiche. Es liegen mir dahinzählende Formen ausserdem noch 

 aus dem Lias von May in Calvados, von Herrn E. Deslongchamps 



!) D'Orbigny, Cours elementaire. I, S. 271, Fig. 143 und S. 281, und Mollvsques 

 vivants et fossiles. S. 593. 



