332 Gfimbei. 



nicht. Wo aber, wie es bereits in den östlichen Gegenden der baye- 

 rischen, häufiger noch in den Salzburger Alpen , und wie es wahr- 

 scheinlich ähnlich auf grösseren Strecken in den Südalpen vorkommt, 

 die Zwischenschicht des unteren Muschelkeupers (Raibler Schich- 

 ten) fehlt, oder undeutlich und verwischt ist, da schmilzt sehr häufig 

 das dolomitische Gestein der Hallstätter Schichten mit dem Haupt- 

 dolomite zu einem scheinbar ungetheilten Ganzen zusammen. Ein 

 ganz ähnliches Verhältniss findet auch nach Oben Statt. Wenn 

 zwischen dem Hauptdolomite und dem Dachsteinkalke oder dem 

 diesen letzteren vertretenden Dolomite selbst die meist versteine- 

 rungsreichen, mergeligen Bänke des oberen Muschelkeupers oder 

 der Kössener Schichten vorkommen, dann ist eine Sonderung leicht. 

 Stellenweise ist dies jedoch nicht der Fall; es fehlen auf weite 

 Strecken zuweilen diese trennenden Zwischenschichten, so dass dann 

 Hauptdolomit und Dachsteinkalk unmittelbar an einander stossen und 

 in einander übergehen. Hier sind wir nun am Punkte angelangt, wo 

 uns die Hilfe der Paläontologie doppelt nothwendig wäre. Der Dach- 

 steinkalk ist meist mit organischen Einschlüssen, wenn auch gerade 

 nicht reichlich, versehen ; die D a c h s t e i n b i v a 1 v e ist hier häufig ; 

 häufiger noch stellen sich Koralleneinschlüsse ein. Im Übrigen sind 

 es vorherrschend die Arten des oberen Muschelkeupers, die sich 

 auch im Dachsteinkalke wieder finden. Die dem Dachsteinkalke so 

 häufig eingebettete sogenannte Da chsteinbivalve und ihr ähn- 

 liche Formen werden in den Alpen sehr häufig erwähnt. Bei der 

 grossen Seltenheit leitender Versteinerungen in einem sehr grossen 

 Theile der alpinischen Kalk- und Dolomitmassen ist gerade der Fund 

 dieser äusserlich leicht sich bemerkbar machenden und selbst in 

 Fragmenten vorleuchtenden Muschel von grösster Wichtigkeit. Man 

 pflegt den Fund dieser charakteristischen Muschel als ein sicheres 

 Zeichen anzusehen, dass das sie umschliessende Gestein dem Dach- 

 steinkalke gleichzustellen sei. Ehe diese Schlussfolge in ihrer All- 

 gemeinheit als richtig anzuerkennen ist, scheint es nothwendig einige 

 Thatsachen vorher erst sicher festzustellen. Es entsteht zunächst 

 die Frage, gehören alle als sogenannte Dachsteinbivalven ange- 

 sprochenen, oft nur dürftig erhaltenen Muscheltheile einer einzigen 

 Species und einem einzigen Schichtencomplexe an , oder sind unter 

 einer anscheinend gleichen Form verwandte Arten versteckt, welche 

 durch eine Heihe von Schichten hindurchreichen. Es wird um so 



