350 Gümbel. 



stärkere Krümmung der Wirbel nach Innen, wodurch die Spitzen 

 derselben sehr genähert, sich gegenseitig zugekehrt stehen, während 

 bei der zweiten Art (des mittleren Dolomifs) die Wirbelenden wegen 

 mangelnder Krümmung nach Innen mehr auswärts gerichtet und von 

 einander abgekehrt, weit auseinander gerückt sind. Es liegen mir 

 aus dem Val di Sarezzo aus einem Dolomite, den auch Stoppani 

 seihst ohne Vorbehalt (I. c. p. 45) als zu seinem mittleren Dolomite 

 gehörend, angibt, acht vom Prof. Escher v. der Linth selbst 

 gesammelte und gütigst mitgetheilte Exemplare von ein und dem- 

 selben Fundorte vor. Das Gestein ist ein körniger Dolomit und in 

 allen Exemplaren das gleiche. Sechs dieser Exemplare gleichen bei 

 dem ersten Anblicke dem Steinkerne der Dachsteinbivalve; zwei sind 

 mit der oben beschriebenen, auf der hinten eingedrückten Fläche 

 gekielten Art von Nassereit absolut identisch. Jene dem gewöhn- 

 lichen Steinkerne der Dachsteinbivalve gleichenden Exemplare wur- 

 den nun Angesichts der von Stoppani angegebenen Unter- 

 scheidungsmerkmale sorgfältig geprüft und in der That an zwei 

 Exemplaren eine geringere Krümmung der kurzen, weit auseinander 

 stehenden Wirbel beobachtet, aber gerade zeigte sich bei einem 

 Exemplare eine normale Dicke, eine sogar verhältnissmässig kurze 

 stark concave Lunulaseite, neben sehr stark vorragendem spitzem 

 Höcker der Muskeleindrücke; während bei einem Exemplare eine 

 verhältnissmässig geringe Dicke, verbunden mit sehr genäherter, 

 stark nach innen gebogener Wirbelendung sich vorfand. Ich glaube 

 mich auch an diesen Exemplaren des mittleren Dolomites, die zwar 

 durchschnittlich klein sind, wovon jedoch eines die beträchtliche 

 Länge von 145 Millim. besitzt, überzeugt zu haben, dass alle die 

 erwähnten abweichenden Verhältnisse an den Steinkernen nur Folge 

 von verschiedener Art der Abwitterung der ursprünglichen Ausfüllung 

 und eingetretenen Verdrückung und Verschiebung sei. Dies zeigt 

 sich unzweideutig an einem Exemplare, dessen eine Hälfte aus einem 

 etwas gröber gekörnten Dolomit, als die andere Hälfte besteht. Die 

 erstere ist stark abgewittert; dabei die Dicke geringer, die Wirbel 

 stark verkürzt und in Folge davon an den Enden wenig gekrümmt, 

 nach aussen gerichtet und weit von der Mitte abstehend, während 

 die andere Hälfte sehr deutlich höhere, nach Innen gedrehte, nahe 

 an der Mitte erst endende Wirbel besitzt und ganz normalen Dach- 

 steinbivalven gleich steht. Ein besonderes Gewicht lege ich noch auf 



