510 



v. Zepharovich. 



Über die Bestimmung der für das diklinorhombische System 

 bezeichnenden Winkel sagt Mitscher lieh *) nur Folgendes: „Durch 

 Messung fand ich b zu a = 90 . Bei den verschiedenen Krystallen 

 fand nur eine Differenz von 2 — 3' Statt, eine bedeutendere Ver- 

 schiedenheit zeigte sich gleichfalls nicht zwischen der Neigung von 

 M zu a (p" : b) und M' zu a (//" : &'); nach dem Mittel mehrerer 

 Messungen betrug die Neigung von M zu M' 78°10' u. s. f." — 

 Daraus ergibt sich wohl, dass Mitscher lieh gute Krystalle zur 

 Untersuchung hatte und mehrere Messungen desselben Winkels 

 anstellte; auch übersteigen die Differenzen in den schliesslichen 

 Winkelwerthen der von ihm und mir geprüften Krystalle in den 

 meisten Fällen, wie sich aus der vorgehenden Übersicht zeigt, den 

 Grad, den man einem nicht ganz vollkommenen Instrumente zur Last 

 legen könnte. 



Betrachtet man aber diese 

 Differenzen in den Neigungen der 

 Hauptkrystallflächen , bezüglich 

 ihrer Vertheilung und Grösse, 

 wozu die nebenstehende Skizze 

 dienen soll, so zeigt sich von c 

 aus gegen p" und p ' Gleichheit 

 (wenigstens annähernd, derUnter- 

 schied in den Winkeln beträgt nur 

 + 1') und beiderseits von dieser 

 Bichtung die Verschiedenheit in gleichem Sinne — diametral gegen 

 dieselbe, von c gegen p" und p die grösste Abweichung von + 17'38", 

 von c gegen b' und a aber dazwischen liegende und fast gleiche 

 Differenzen, im Mittel von 14'43". In der verticalen Zone sind die 

 Winkel von p zu p'" und demnach auch an p zu p' beinahe über- 

 einstimmend, dagegen jene von a zu b und a zu b' um 12'20" 

 abweichend. 



Diese Verhältnisse sind jedenfalls bemerkenswert!) und dürften 

 meine früher ausgesprochene Vermuthung rechtfertigen, falls man 

 nicht überhaupt das Vorkommen von Krystallen in dem — als Specia- 

 lität des klinorhomboidischen wohl denkbaren — diklinorhombischen 

 Systeme bezweifeln oder die Möglichkeit von Fehlern in der bezeich- 



• ts'if 



11 '20* 



+15 Vi" 



») L. c. Seile 428. 



