28 Boue. 



fluiden, sondern Ficinus hesclirieb selbst den Dermatin ßreit- 

 haupt als eine Stalactitentbrm des Serpentins (Schrift, d. Drestln. 

 Mineralüg. Soc. J819. B. 1, S. 215 — 229). Da man Zweifel erhob 

 über die Wahrheit unserer geognostisch-geblogisehen Darstellungs- 

 weise des Serpentins, sowohl im Jahre 1824 (Ann. Sc. nat. 1824. 

 B. 3, S. 66 — 69) als im Jahre 1864 (Akad. Sitzber. B. 49), so muß 

 uns die hohe Akademie einige Wiederholungen nachsehen, indem 

 wir diesen interessanten Theil der Lagerstätten noch ausl'ührlicher 

 als früher besprechen wollen. 



Die Serpentin-Pseudomorphosen wurden ganz besonders durch 

 Haidinger, Breithaupt, Quenstedt, Kersten, Gust. Rose, 

 Scheerer, Blum und Bischoff beschrieben und erläutert. Sie 

 erkannten darin die chemischen Umwandlungen nicht nur des Chry- 

 solith oder Olivin, sondern auch die der Hornblende, des Augit, des 

 Diallagon oder Schillerspath, Bronzit, des Granat, Chondrodit, 

 Spinell, Zeilanit, Glimmer, Labrador, Magneteisenstein, Chromeisen 

 und Phlogopit. Thatsache ist es, daß man die Ausbreitung des Chry- 

 solithes, so wie selbst die des Lherzolith bis in letztere Zeiten nicht 

 gehörig kannte. Doch als Gemengtheil der Gebirgsarten ist der 

 Olivin schon sehr lange im Basalt, im Dolerit, im Melaphyr, in Augit- 

 porphyren, trachytischen Gesteinen und überhaupt in den Trapparten 

 der Jüngern Zeit, so wie der älteren Steinkohlenbildung bekannt 

 (Essai sur l'Ecosse 1820. s. 126 u. 237). Als Limhilith verwittert, 

 ist dieses Mineral selbst sehr häufig in gewissen Brekzien oder Trapp- 

 Tuffen, wo es dann porphyrartig auftritt (dito S. 267). Gust. Rose 

 bemerkte Olivin selbst im mexikanischen Obsidian (Pogg. Ann. 1827, 

 B. 10, S. 323) und Chrysolith-Krystalle sind im Basalt und ähnlichen 



f. Min. 1803, S. S65.J G. v. Ratli, nach Labrador Neurode, Schlesien. (Pog-g'. 

 Ann. 185Ö. B. 9ö , S. liSl.) Wehsky (Zeilschr. deutsch, geol. Ges 1838. B. 10, 

 S. 277.) G. Servin stein, nach Phlogopit. N. Y. (Zeitschr. f. Chem. u. 

 Pharm. 1860. B. 3, S. 13J ; Sam. Haughton on Serpentines a. Soapstones 1839. 

 Haddle, nach Chromeisen. Unst. Shethuid. (Phil. Mag. 1839, 4. F. ß. 17, S.U.) 

 Gust. Bise ho ff, nach Olivin (Chem. Physika! Geologie. 1847, ß. 2, S. 236). 

 R. Blum. Die Pseudomorphosen des Mineralreiches 1843. Nachträge 1847, 1852 

 u. 1803, S. 281. N. Jahrb, f. Min. 18G3. S. 382, Tschermak, nach Chloropheit 

 u. Kulheisenerze. (Ak. Sitzb. 18G7. B. 36, S. 280.) Tamnau u. R. Hermann 

 liatten einst diese auch im Ural gefundenen Pseudomorphosen als wahre Krystalle 

 ansehen wollen. (Pogg. Ann. 1837. B. 42, S. 4C2. J. f. prakt. Chem. 1849. B. 46, 

 S. 2':2. N. Jahrb. f. Min. 1830, 8. 43».) 



