über die Rolle <\er Veriinderung'en des nnorn^aiiisclioii Festen etc. 20 



Gesteinen Nichts sehr seltenes. In neuerer Zeit fand mnn dieses 

 Mineral auch nicht nur im Euphotid (nach G. Rose Zcitschr. deutsch, 

 geol. Ges. 1867. B. 19, S. 270), sondern auch im körnigen Kalk 

 (nach Tschermak in Stuhachthal), im Talkschiefer (nach Gust. 

 Rose und Hermann im Ural, Nord-Amerika u. s. w.), im Schrift- 

 Granit, nach Delesse als Fayalit (Bull. Soc. geol. Fr. 1857. B. 10, 

 S. 571) und im Eclogit nach Tschermak. Der Olivinfels oder 

 Lherzolit fand sich bis jetzt zu Lherz oberhalb Vicdessos und am 

 Pass Portet in denPyreneen, bei Ölten in Tirol, in Nassauischen 

 (nach San db erger bei Schwarzenstein) in baierischen Wald- 

 gebirge (nach Tschermak), in Norwegen (nach Kjerulf) am 

 Ural 1) und in Neu-Zeland (Dunit Ho chst etter's). Da nach 

 Damour (Bull. Soc. geol. Fr. 1862. B. 19, S. 413) der Lherzolit 

 Enstatit enthält, so bietet sich eine noch weitere Ähnlichkeit mit 

 den Olivin des Meteoreisen dar, welches auch mit Enstatit manchmal 

 gemengt ist (Dr. Kenngott und Haidinger Akad. Sitzber. 

 1864. 2. Abth., B. 49, S. 467). 



Ohne auf die 26 Arten von Serpentin-Steatit-Pseudomorphosen 

 des Herrn Hofrath Haidinger zu weisen, unter denen doch nur 

 20 eigentlich hieher gehören (Handb. d. Minerj)lng. 1865. S. 515), 

 scheint es uns etwas voreilig den Olivinfels allein zum Urgroßvater 

 der Serpentine zu erheben. Obgleich man Chrysolithkrystalle in den 

 Serpentinen gewisser Localitäten noch nachweisen kann, so folgt nicbt 

 daraus die Versicherung, daß dieser Fall für alle bekannten Serpen- 

 tinlager sich bewähren wird. Außerdem, wenn die Serpentintheile, 

 ohne alle Merkmale von Krystallen, möglichst ungefähr die chemische 

 Zusammensetzung des Olivin geben, so ist dieses noch kein genü- 

 gender Beweis, daß die Zersetzung des Olivinfels allein Serpentin 

 erzeugte; denn die Möglichkeit ist ganz und gar nicht ausgeschlossen, 

 daß eine andere ziemlich nahestehende Felsart durch einfache che- 

 mische Umänderung oder selbst durch eine solche mit gänzlicher 

 Entfernung gewisser Bestandtheile verbundene ein ziemlich ähnliches 



*J Herr Ze IT en II er spricht von einem Augitfels im Berge Kafschkanar im Ural. 

 (Zeitsehr. deutsch, geol. Ges. 1849. ß. 1, S. 478.) Merkwürdigerweise halten die 

 französisclieii Mineralogen, wie Charpentier, Brochant u. Cordier anstatt 

 den Lherzolit mit Lei ie vre als Olivinfels anzuerkennen, ihn ein Augitfels genannt. 

 Dieser Irrthum des Jahres 1810 dauerte bis in den vierziger Jahren. Darum möch- 

 ten wir fragen, ob Herr Zerrenner auch diesen Irrthum vielleicht begangen hat. 



