176 F i t ;t i u g e r. 



Pachyura Perrotteti. Wagn. Sclireber Säiigtli. Suppl. B, V. S. 555. 



Nr. 23. S. 804. Nr. 12. 

 Sorex indicus. Giebel. Säugetli. S. 905. 

 Crocidura indica. Giebek Säugeth. S. 905. 



Die kleinste unter den asiatischen Arten dieser Gattung und 

 noch etwas kleiner als die toskanische Dickschwanzspitzmaus (P. 

 ctrnscaj, von welcher sie sich außer der dichteren Behaarung der 

 Fiisse und des Schwanzes, hauptsächlich durch die völlig verschie- 

 dene Färbung unterscheidet. 



Die Ohren sind groß und t'reiliegend. Der Schwanz, dessen 

 Länge 2/3 oder nahezu "/-^ der Körperlänge einnimmt, ist an der 

 Wurzel dick, im weiteren Verlaufe allmalig sich verdünnend, und 

 ziemlich dicht mit kurzen anliegenden Haaren und einzelnen einge- 

 mengten langen, abstehenden und nach rückwärts gerichteten Wim- 

 perhaaren besetzt. Die Füsse sind ziemlich dicht behaart, die Krallen 

 nicht sehr klein. Im Oberkiefer sind jederseits vier Lückenzähne vor- 

 handen und sämmtliche;Zähne sind durchaus einfarbig weiß. 



Die Färbung der Oberseite des Körpers und der Leibesseiten 

 ist dunkel schwärzlichbraun, bisweilen mit einem schwachen kasta- 

 nienbraunen Anfluge, jene der Unterseite nur wenig lichter und etwas 

 graulich überflogen. Der Schwanz ist auf der Oberseite dunkelbraun, 

 auf der Unterseite lichter. Die Vorderfüsse sind heller, die Hinter- 

 füsse dunkler braun behaart. Die Krallen sind weißlich. 



Körperlänge 1" 5" Nach Duvernoy. 



Länge des Schwanzes .... 11'" 



Körperlänge 1" 6 " Nach Blytli. 



Länge des Schwanzes .... 1". 



Vaterland. Ost-Indien, Nyl-Gherrys, wo dieseArt von Perrot- 

 tet in einer Höhe von nahe an 7000 Fuß über der Meeresfläche ent- 

 deckt wurde. Blyth erhielt sie aus Dartschiling. Die erste Beschrei- 

 bung derselben hat Duvernoy gegeben, und Blyth, welcher nicht 

 völlig sicher war, ob die von ihm aus Dartschiling erhaltene Form 

 wirklich identisch mit derselben sei, schlug für sie, falls sie sich 

 als verschieden bewähren sollte, den Namen „Sorex Hodgsonii'* 

 vor. Der Unterschied, welcher aber zwischen seiner und der von 

 Duvernoy gegebenen Beschreibung besteht, ist so gering, daß 

 man beide Thiere als zu einer und derselben Art gehörig betrachten 

 muß. Vielleicht beruht die ganze Differenz in der Schwanzlänge, 



