1 9 G S c h 1 ü e n 1» a c h. 



22 Terebrntuluui chrysulis ; 

 12 Terebratula (?) deßnxa; 



9 TerebratuUna rigifia; 



d Scaphites Gcinilzi; 



4 Cardinster sp. ; 



4 Inftdaster sp. ; 



1 Disciua alta; 

 etc., etc., etc. 

 Inoceramus Brongniarti ist in dieser Liste niclit mit genannt, 

 Avei! derselbe zwar sehr häufig ist, aber fast stets so schlecht erhal- 

 ten, daß man es selten der Mühe werth hält, ein Exemplar mitzu- 

 nehmen und daher die Zählung der in der Sammlung befindlichen 

 Exemplare einen sehr unrichtigen Begriff von seiner Häufigkeit geben 

 würde. Es darf wohl als annähernd richtig bezeichnet werden, wenn 

 man seine Verhältnißzahl zwischen 150 und 200 setzt. Alle anderen 

 Gattungen, von denen namentlich noch Ammonites (als Seltenheit 

 Amrn. peramplus), Aptychus, Spondylas, Pecten, Ostrea, Cidaris, 

 Sidenia, Parasmilia, Cribrospoiigia etc. vorkommen, sind von sehr 

 untergeordneter Bedeutung. Zweimuskelige Bivalven sind fast gar 

 keine vorhanden. Die Galeriten-Schichten müssen somit als eine 

 ausgezeichnete Brachiopoden- und Echinodermen-Facies bezeichnet 

 werden. 



In dem „weißen Brongiiüirti-WiiW'dv'' , dem in Norddeutschland 

 weit verbreiteteren Äquivalente der Galeriten-Schichten, treten da- 

 gegen die Brachiopoden und Echinoderinen an Häufigkeit sehr gegen 

 die Inoceramen zurück; dagegen treten Cephalopoden in denselben 

 in etwas größerer Häufigkeit auf, namentlich Ammonites peramplus. 

 Noch größer wird der Facies-Unterschied, wenn man sich weiter 

 nach Süden wendet. Denn in Böhmen, wo nach meinen Untersuchun- 

 gen die Äquivalente des Galeriten- und weißen Bronguiarti-Wdwev» 

 in der kürzlich von Gümbel ') näher festgestellten mittleren 

 Schicht (4) der mittleren Stufe (H) der Plänerliildimgen zu finden 

 sind, haben wir es vorzugsweise mit einer Cephalopoden- und 

 Bivalven-Facies zu thun. 



Da nun also in unseren norddeutschen Galeriten-Schichten die 

 Brachiopoden unstreitig mit den Echinodermen die größte Rolle 



Neues Jalirbuch für Min. 1867, p. 797. 



