212 S C h 1 o .• II 1. ;i c li. 



Bemerkungen. Die genei'ische Stellung- dei' T. deflu.va muß» 

 nach der obigen Beschreibung einigermaßen zweifelhaft erscheinen. 

 Denn während einerseits durch das Dorsalseptuni, die Zahnplatten, 

 die scharfen Schnabelkanten nahe Beziehungen zu Macnndrcwia, 

 namentlich zu der Formenreilie der Iwpressae (Terebrntula septi- 

 //e/Y< Love n) angedeutet erseheinen, wird sie (hirch die nicht mit 

 einander verwachsenen Deltidial-Plättchen und das verhältnißmäßig 

 überhaupt ziemlich große Foramen wieder von diesen entfernt und 

 anscheinend mehr in die Nähe von Megerleiti (Kinyia) gerückt, 

 auch Kraussia pisuni Lam. sp. und Terebratella Bonchardi Dav., 

 so wie Mngas Geuiitzi Schloenb. dürften zu vergleichen sein. 

 Jedenfalls aber ist es unmöglich, eher zu einer Gewißheit über diese 

 Frage zu kommen, als bis man Specielleres über den inneren Bau, 

 namentlich über die Gestalt des Brachialapparates weiß. Leider sind 

 jedoch alle meine Bemühungen, denselben durch Schlifle in verschie- 

 denen Richtungen kennen zu lernen, bisher erfolglos gewesen. 



Die Charaktere der T. deflu.va sind so eigenthümliche und leicht 

 erkennbare, daß sie schwer mit anderen Arten zu verwechseln ist. 

 Nur etwa Magns Gebdtzi bietet einige äußerliche Ahidichkeit, ist 

 aber stets viel stärker gewölbt und besitzt einen spitzeren Schnabel. 



Vorkommen. Terebratuhi defluxn ist mir l)is jetzt aus- 

 schließlich aus dem Galeriten-Pläner, und zwar nur von den beiden 

 Fundorten Fleischerkamp bei Salzgitter (Hannover) und Graes bei 

 Ahaus (Westphalen) bekannt geworden. Sie gehört auch hier zu den 

 Seltenheiten; denn nur den in großem Maßstabe vorgenommenen 

 Ausbeutungen an diesen beiden Localitäten habe ich es zu verdan- 

 ken, daß ich im Ganzen etwa vierzig Exemplare dieser Art unter- 

 suchen konnte , die sich theils im geologischen Cabinet zu Berlin, 

 theils in der geologischen Sammlung der Akademie zu Münster 

 (Westphalen), theils in der Sammlung des Herrn Forstmeisters von 

 Unger in Seesen und in meiner eigenen befinden. 



7. Terebratala (Megerleia) lima De fr. 

 Taf. 3, Fip. 1,2. 

 1828. TerebratulalimaDefr., Di«f. LFII. p. 156. 



Ich darf mich bei dieser Art ganz auf die ausführlichen Mitthei- 

 lungen beziehen, die ich kürzlich (Brachiop. d. nordd. Cenom. , in 

 „geogn.-paläont. Reitr. I, 3, 1867, p. 469 [69]«) über dieselbe ge- 



