242 S 11 e s s. 



Schriften ') mehrere Beschreibungen aus der neuesten Zeit vor, und 

 zwar die von Rolle 2) nnd von Sturs) vom J. 1854, von Peters 

 aus dem ,1. 185i>*) und von Vinc. Pichler aus dem J. 1858*), von 

 welchen die beiden letzten mit großer Ausführlichkeit alle Einzeln- 

 heiten dieser Vorkommnisse behandeln. Aus allen diesen Arbeiten 

 sind die folgenden Thatsachen als feststehend hervorgegangen. 



Über dem Gneiß, und von demselben nur durch ein wenig 

 mächtiges sandiges oder an Arkose erinnerndes Gebilde, wohl üuch 

 durch etwas krystallinischenThonschiefer getrennt, liegt eine gewal- 

 lige Kalkmasse, in der Regel mehrere hundert Fuß (nach Pichler 

 900— 1200 Fuß) mächtig, welche Stur, Peters und V. Pichler 

 übereinstimmend als ein Äquivalent des Kohlenkalkes angesehen 

 haben «)• Diese Kohlenmasse enthält zahlreiche und bedeutende 

 Lager von Eisenerzen, da und dort auch etwas Bleigianz, Kupferkies 

 und Fahlerz. Sie unterteul't in weitem Bogen, eine gewaltige Mulde 

 bildend, alle höher folgenden Schichten. Diese letzteren zerfallen in 

 drei Hauptgruppen, den unteren grauen Schiefer, das Hauptconglo- 

 merat und den oberen Schiefer. Das Hauptcongiomerat, aus eckig ab- 

 gerundeten Körnern von Haselnuß- bis über Faustgröße und zwar fast 

 ausschließlich von weißem, glasigem, stark durchscheinendem Quarz 

 mit unscheinbarem, meist farblosem Quarz-Bindemittel bestehend ^), 

 ist in der Regel von grauweißer oder weißer, stellenweise jedoch 

 von rother Farbe, zeichnet sich durch seine große Wetterbeständig- 

 keit aus, und enthält in unregelmäßig eingeschalteten Lagen den 

 pflanzenführenden Schiefer und Anthracit. Östlich vom Staiignock hat 

 sich der untere Schiefer ausgekeilt und liegt das Hauptcongiomerat 

 unmittelbar auf dem Kalkstein, südöstlich vom Groß-Turrachsee 



1) Unger hat die erste genaue Schilderung im Jahre 1840 in seiner Schrift „Über 

 ein Lager foss. Pflanzen auf der Stangali>e" (Steierm. Zeitschr. I, S. 140 u. folg.) 

 gegeben; die fossilen Farrenkräuter finden sich schon erwähnt in den anonymen 

 „Fragmenten l. Mineralog-. u. botan. (leschichte Steyenn. u. Kärnteri's t>". Kla- 

 genf. 1783" S. 30. 



2) Jahrb. V, S. 364—370. 



3) Jahrb. V, S. 839, Taf. V. Prof. XXXIV u. XXXV. 

 *) Jahrb. VI, S. 185—239. 



5) Jahrb. IX, S. 18;>— 239. in den letzten Tagen Fcrd. Seeland im Jahrb. d. 

 karnln. Mus. VIII, 1868, S. 118 — 120. 



6) Vergl. Jahrb. VI, ;)26 u. IX. S. 22.'>. 



7) Pichler. S. 209. 



