rher Concfiopoma r/adi forme nov. gpn. ot spec. und Acanthodcs etc. Zoo 



sind sehr sclnvacli sichthar, hingegen die hinter ihnen befindlichen 

 großen Zahnplatten am Gaumen und gegenüber im Unterkiefer sehr 

 gut und viele Zähne an ihnen noch in Substanz erhalten, wie die 

 beifolgenden Abbildungen zeigen. Am Vomer scheinen sie auf einer 

 einfachen Platte gestanden zu haben, die vorne fast s/*" bi'eit, nach 

 hinten zugespitzt, daher dreieckig und wenigstens eben so lang wie 

 breit war. Die Zähne standen auf ihr in dichten Reihen, waren 

 ungleich groß, dick cylindrisch, an der Spitze etwas gebogen und 

 unter ihr breit löffelartig vertieft (Fig. 1 a); bei kleineren, wahr- 

 scheinlich weniger abgenützten Zähnen fehlt aber diese lötTelformige 

 Vertiefung. Diese Zähne sehen einigermassen manchen Schlund- 

 zähnen vonCyprinoiden ähnlich. Ob die zweite ihr gegenüber liegende 

 Zahnplatte, welche ganz gleich geformte Zähne wie die obere trug, 

 dem Unterkiefer oder etwa der Zunge angehört habe, muß ich frag- 

 lich lassen, möchte aber letzteres deßhalb glauben, da sie stets der 

 oberen Gaumenplatte gegenüber liegt und es daher nicht wahr- 

 scheinlich ist, daß etwa beide neben einander am Gaumen lagen, 

 wenn, auch der Kopf meist einen starken Seitendruck erfahren haben 

 und demzufolge die Gaumeuzahnplatte mag der Quere nach zu liegen 

 gekommen sein, denn auch dann wäre - nicht wohl zu verstehen, 

 weßhalb die eine Zahnplatte stets unterhalb der anderen wiire zu 

 liegen gekommen, und weßhalb diese dann stets bedeutend kleiner 

 war. Wären beide Zahnplatten nur die Hälfte einer oberen Gaumen- 

 platte gewesen, so wären sie wahrscheinlich auch gleich groß oder 

 symmetrisch gewesen. — An der einen dieser Gegenplatten sind 

 parallel dem Rande der breiten Gaumenzahnplatte noch ähiiliclie 

 stumpfspitze Zähne m ie an der Vomerplatte zu sehen, und zwar 

 deren 3 — 4 in Längsreihen, von denen gegen die Kiefermitte lange 

 und dünne Hechelzähne zu erkennen sind. Es scheint demnach, daß 

 die Bezahnung im Ganzen folgende war: Die Mitte der Kiefer hielten 

 dünne Spitzzähne besetzt, den Gaumen eine breite und lange dreieckige 

 Zahnplatte mit cylindrischen stumpfspitzenSpitzzähnen, der gegenüber 

 im Unterkiefer (auf dem Zungenbeine?) eine ähnliche kleinere sich 

 befand; ob jedoch die Seiten der Kiefer und zwar beider oder etwa 

 nur des oberen, auch mit mehreren Reihen stumpfer Zähne geiiflastert 

 war, darüber ließ mich dieses, bezüglich der Bezahnung am besten 

 erhaltene Exemplar noch unklar. An der Kehlseite gewahrt man ein 

 Paar rinnenförmiger Knochenfragmente, die dem erst später zu 



