I^bpi- Conc/iojinma iji(difoiinc iiov. f;eii. i'l s|iec. und Acttnthodes etc. 4ö7 



purabolisch. In der Mille derselben sieht mau theilweise die am Rande 

 stehenden Spitzzähne und hinter ihnen liegt die grüße Vomer- und 

 Gaumenzahnplatte, die aus zwei getrennten Partien bestanden zu 

 haben scheint, einer vordem schmälern, der (|ueren Vomerplatte an- 

 gehörigen, auf der man in vorderer Reihe noch kurze, stumpfsjdtze 

 Zähne erkennt, welchen nach hinten 4 — o Reihen kleiner, rundlicher 

 Pflasterzähne folgen. Dann erst nach einem schmalen zahnlosen 

 Zwischenraum folgte die große Gaumenzalinplalte, die bis über das 

 Keilbein zurückreichte und die ganze Breite des Gaumens einge- 

 nommen haben muß. wie sich nach den Eindrücken mehrerer großer 

 kugeliger Pflasterzähne entnehmen läßt, die weit zurück in gleicher 

 Querlinie mit dem darüber liegenden muthmaßlichen Scheitelschilde 

 zu sehen sind. Außerdem dürften auch die seitlich an die Vomerplatte 

 grenzenden Gaumenbeine eine schmale Längsbinde von Zähnen ge- 

 tragen haben. Von den muschelförmigen Deckelslücken ist nur theil- 

 weise linkerseits das kleinere zu erkennen. 



Die richtige Deutung der verschiedenen sichtbar* n Deckschilder 

 des Oberkopfes ist wohl kaum möglich, da die rechte Seite des Kopfes 

 theilweise fehlt, theils auch die vorhandenen Schilder verschoben und 

 ihre Umrisse schadhaft geworden sind. Das mit 1 bezeichnete Schild 

 halte ich für das Parietale, ob aber dann das sich an dessen Außenrande 

 anlegende (2) als Frontale posterius und das vorne zwischen beide 

 sich einschiebende Schild (3) als Frontale anlerius zu deuten ist, 

 muß um so mehr unentschieden bleiben, als über die Augen, Nasen- 

 gruben u. s. w. alle Andeutungen fehlen. Wenn das Schild 1 wirk- 

 lich dem Parietale entspricht, so ist dann das hinter ihm sich an- 

 reihende als Occipitale super um zu deuten. 



Vom Kiemengerüste ist nur fragmentarisch ein rinnenartig aus- 

 gehöhltes Stück eines Kiemenbogens erhalten. Die mikroskopische 

 Untersuchung einzelner Splitter von Kopf knochen ergab, daß sie aller- 

 dings echte Knochenzellen mit strahligen Ausläufern enthalten, aber 

 nur sehr zerstreut, die Hauptmasse scheint zellenlose Dentinsubstanz 

 gewesen zu sein. 



Fig. 2 auf Tai'. IV zeigt das Schwanzende eines großen, viel- 

 leicht des größten Individuums sub Nr. 7 von mehr als ß'/a" Länge 

 mit 22 oberen Dornfortsätzen, zu denen die kurzen ganz wagrecht 

 liegenden der äußersten Schwanzspitze nicht mitgezählt sind, und 

 denen eben so viele Strahlenträger, zum Theile von 1 i/a" Länge ent- 



