312 I.eitj,«!.. 



Betrachten wir zuerst die weitere Entwieklung des äusse- 

 ren Segmenttheil es. 



Wie schon oben erwähnt, schneidet die erste Theihingswand 

 jedes Segmentes die beiden Hauptwände desselben. Es ergibt sich 

 diese ihre Lage unzweifelhaft aus Taf. I, Fig. 1, 2, U, Wand a. Sie 

 läßt sich auch in den älteren Segmenten deutlich erkennen. Bei 

 Betrachtung der Vegetationsspitze von außen wird sie wegen ihrer 

 Lage nicht zur Ansicht gelangen können. Auf Querschnitten jedoch 

 wird sie in Höhen, wo die Segmente nicht mehr stark geneigt sind, 

 als eine die Segmentfläche tangential durchsetzende Linie erscheinen 

 (Taf. H. Fig. 6; Taf. ÜI, Fig. 1 , Wand r/). Die Lage dieser Wand 

 stellt sich also als eine ganz verschiedene gegen jene dar, wie sie 

 Hofmeister für Sphagmim angibt. Hofmeister sagt ')» daß die 

 erste Theihingswand senkrecht auf der Längsachse des Stämmchens 

 steht, und „die der Scheitelzelle zugekehrte Seitenwand 2) und die 

 freie Außenwand schneidet". Der wesentliche Unterschied besteht 

 also darin, daß während bei Sphagmim nur der scheitelsichtige 

 (vordere) Außentheil eines Segmentes zur Blattanlage verwendet 

 wird, bei Fontinalis ein aus der ganzen Höhe des Segmentes ge- 

 nommenes Stück in die Blattbildung einbezogen wird, wenn wir eben 

 diesen ersten Theilungsschrilt des Segmentes schon als zur Blatt- 

 anlage gehörig auflassen wollen, wofür, wie wir später sehen werden, 

 viele Gründe sprechen. Bei Sphagmim müssen also Stengelquer- 

 schnitte, je nachdem sie in verschiedenen Höhen geführt werden, in 

 peripherischen Theilen einmal durch Blattbasen gebildet werden, das 

 andere Mal aber, wenn sie nämlich eines der Segmente in seiner 

 grundsichtigen (unteren) Hälfte trefl'en, an der demselben entspre- 

 chenden Seite ausschließlich aus dem Stengeltheile desselben be- 

 stehen. Bei Fotithialis besteht, obige Auffassung der äusseren durch 

 die erste Theilungswand gebildeten Abschnittszelle vorausgesetzt, 

 das Stämmchen seiner ganzen Höhe nach in seinen äußeren Theilen 

 aus verwachsenen Blattbasen. Mit dieser Ansicht stehen auch die 

 Darstellungen Lorenz's für Fissidens und Polytrichum im Einklänge 

 (I. c. pag. 10, 24). Aus seinen Ahbilduiigei. (Taf. I, Fig. 21, Taf. IV, 

 Fig. 13) kann man auch auf einen ähnlichen Theilungsvorgang 



1) L. c. piig. ac.:;. 



') Das ist die sclieitelsiclilig-i' MHtiplwHiul des Segiiieiites. 



