3Ji2 S r .• i II il u (■ h n f r. 



Kopfliiii^e nicht htHleiiteiul. Vüiiierzähiie lelilen vollstäiidi|j;\ doch ist 

 eine lange Reihe von Ganmenzähneii vorhanden. Die Caudale ist in 

 querer Riehtunp^ mit zick/ackfürniis: gebrochenen, braunen Streiten 

 geziert. 



Hei Exemplaren vdu \) — IH" Länge dagegen ist die größte 

 Leibeshöiie bald etwas mehr oder weniger als Hmal. bald gegen 

 6i/omal. die Kopflänge 4>/:, — 4y7nial in der Totallänge, der Augen- 

 diameter genau oder etwas mehr als 5 — 4'/ainal, die Schnauzeniänge 

 3- oder ein wenig mehr als 3mal, die Stirnbreite last 43/4- bis etwas 

 weniger als 4mal, die Länge der Pectorale 2\\ — 2mal, die der 

 Ventrale circa 2'/.- bis etwas mehr als 2V;iitial, die Kopfbreite 

 273 — 2'/3mal in der Kopflänge enthalten. 



Auf jeder Seite des Vomers liegen in der Kegel nur 2 — 3 Spitz- 

 zähnchen, welche ein wenig kleiner als die der Gaiunenbeine sind. 



Die Spitze des Unterkiefers und der vorderste Theil der 

 Sehiiauzentläche ist sow ohl bei jungen als alten Individuen schwärzlich. 

 Bei kleinen Exemplaren ist der hinterste Theil der Schnauze in 

 der Mitte unmittelbar vor den Augen weißlich, bei alten aber gleich 

 dem mittleren Theil der Hinterhauptiläehe nur ganz wenig heller als 

 der übrige Theil der Ko]irobertläche und wie dieser mit den be- 

 kannten, w inMiiiiliiilich gew iiii(lenen. schwärzlichen Streifen geziert. 

 Auf jeder der beiden, naeh hinten convergirenden Caudal- 

 leistehen sitzen bei alten Exemplaren circa 20 — 23 schmale, ovale 

 Schuppen, welche wie Flossenslrahlen aid" einander folgen, luid ihre 

 Breitseite einander zuwenden. 



Exemplare V(ui L'i'I^änge gehören an den Küsten der iberischen 

 Halbinsel bereits zu den größten Seltenheiten. 



Meines Eraehtens sind Sc (pex und vernalis Dekay, Zool. ol 

 New-York, Part IV, Fish. p. 101, 103, pl.XII, Fig. 34, pl.XI, Fig. 3'> 

 identisch mit Scomher sconihrna lAn., weder in der Zahl der iJorsal- 

 strahlen, noch in der Körpergestall, Zeichnung und Färbung zeigt 

 sich zwischen diesen ein erheblicher, wesentlicher Unterschied. 



Dagegen dürfte Sc. f/red' Mitchili nach der Formel der Dorsal- 

 staclirl zu schließen (0 \2) zum Theile dem Scco/ias entsprechen. 

 Nach Dr. (Jüniher fällt Scomher fjrcv M'itith. et Dekay mit 

 Scomher piienmatophorus zusanunen, was ich theilweise für irrig 

 halte, indem Dekay in der Beschreibung des Sc. gre.v nirgends das 

 Vork men einer Schwimmblase erwähnt, und die Zahl der Dorsal 



