3 80 S t p i n rl ;i c h n p r. 



t'iii, die Zälinehen am Zw iseliciKlcckel dagegen dürften ein wenig 

 sliirkei' als hei Seh. mcdusophagus sein. 



Die Neutralen erreichen mit der Spitze ihrer horizontal znriick- 

 gelegten Strahlen die Basis der ersten Analstrahlen, was bei Seh. 

 nii'fliiüophfif/Ns nicht der Fall ist, und sind bezüglich ihrer Länge 

 nahezu I \ l^ny,^\ in der Kopflänge enthalten oder circa '/^ der Total- 

 lange gleich. 



Die Dorsale enthält nur 36, die Anale 23 Strahlen, die letzteren 

 derselben sind leider an dem uns zur Besehreibung vorliegenden 

 Exemplare abgebrochen, doch dürfte die größte Höhe dieser beiden 

 Flossen fast in die Mitte der Flossenlänge fallen. 



Die (lestalt und Stnictur der Schuppen ist dieselbe wie bei 

 Si'h. incdusophdguf!, doch fehlen die Schuppenstacheln dem von uns 

 untersuchten, nur 2" 5'" langen Exemplare; höchst wahrscheinlich 

 dürften sie aber bei älteren Individuen zur Entwicklung kommen. 



Die Grundfarbe des Körpers ist röthlichviolett, die des Kopfes 

 bräunlich; der ganze Körper ist mit dunkelvioletten, zahlreichen 

 Punkten übersäet, der Rumpf überdies noch mit schwärzlichen, nicht 

 scharf abgegrenzten Querbinden oder querbindenfiirmig gestellten 

 Flecken geziert, welche sich auch über den basalen Theil der Rücken- 

 uiKJ Afterflosse hinziehen. Vor dem hinteren concaven Rande der 

 hell bräunlicbgelben Caudale und parallel mit demselben liegt eine 

 von dicht an einander gereihten Punkten gebildete Qiierbinde. 



Durch die aulTallende Größe der Augen, die geringe Zahl der 

 Dorsal- und Analstrahlen und das Vorkommen von Querbinden unter- 

 scheidet sich Seh. Botteri leicht voi\ Seh. medusophugui^. 

 Fundort: Barcelona (und Lesina in Dalmatien). 



Gatt. Diana Risso. 



94. Art. Diana srmilouata Risso. 



Syn. Aulrodenii/is con/phaenoides C ii v. V a 1. 



Das in unserem Resitze beflndl iche, etwas mehr als 20" lange Exem- 

 plar stimmt in der Körpergestalt und Flossenform ganz genau mit der 

 von Cuvier und Valenciennes gegebenen Abbildung (Hist. nat. 

 des poissons, Atlas, pl. 270) überein, zeigt dagegen nur wenig Ähn- 

 lichkeit mit Bonapart e's Abbildung (in der Fauna italica), die wir 

 zum mindesten in der Kopfform als verfehlt bezeichnen möchten; 



