Untersuchtingen über die Binnenmiiskeln des Auges. D ^a 



Von (lern Fortsatze der Cornea , an dem sich diese Membranen 

 und elastischen Fasern ansetzen, entspringt der Muskel und er ver- 

 läuft an der Sclera stets in der Richtung einer Tangente. Die Mus- 

 kelfasern, die von dem den Knochen bedeckenden Tlieile der Sclera 

 entspringen, gehen direct in jene feinen elastischen Membranen über. 

 Weiter nach rückwärts treten die Muskelfasern , welche von der 

 Fortsetzung des Cornealstreifens ausgehen, nicht mehr au die Sclera, 

 sondern an die Choroidea, indem sie einen kleinen Muskelbauch bil- 

 den, der nur noch eine kleine Strecke von elastischen Lamellen be- 

 deckt ist. Zwischen den freien Muskelfasern und jenen, welche an 

 der Sclerotica in elastische Lamellen übergehen, sieht man Muskel- 

 (Ibrillen, welche zwar in jene elastischen Lamellen eintreten, eine 

 Strecke weit in ihnen verlaufen und dann wieder aus ihnen heraus- 

 treten und sich an den freien Muskelbauch anlegen. 



Die elastischen Lamellen, die mehrfach erwähnt wurden, be- 

 trachtet Mannhardt als die eigentliche Sehne, als den festen Punkt 

 des Muskels. Der Muskel erscheint demnach in einem Systeme elasti- 

 scher Lamellen, die im vorderen Theile des Auges der Innenseite 

 der Sclera und Cornea und der Außenseite der Choroidea und der Iris 

 anliegen, eingeschaltet und mit denselben ein Ganzes auszumachen. 



Diesen Ausführungen Mannhardt 's, die mir übrigens nicht 

 ganz klar sind, tritt H. Müller i) gleich darauf entgegen und bleibt 

 bei seiner Anschauung, indem er nur zugibt, daß er gegen den Na- 

 men „Ciliarmuskel" für alle Muskelbäuche nichts einzuwenden hätte. 



Ich habe untersucht das Auge des Huhnes, der Drossel, Gans, 

 Wildente, Schnepfe, Raben, Eule und Rebhuhnes und das Auge 

 eines Adlers (Species ließ sich nicht mehr feststellen). 



Die Augen des Huhnes und des Adlers repräsentiren, wie ich 

 glaube, in Bezug auf Anordnung der Muskulatur zwei Typen, und 

 nach ihnen kann man die Muskulatur im Vogelauge erschöpfend be- 

 schreiben, und die Verschiedenheiten in der Beschreibung anderer 

 Autoren scheinen eben davon herzurühren, daß der eine Autor diese 

 Vogelgattung und der andere eine andere beschrieb. 



So glaube ich entnehmen zu können, daß Donders und 

 Crampton das Auge eines kleinen Vogels vor sich hatten. 



») H. Müller in Gräfes Archiv IV. Bd. 11. Abth. S. 280. 



