502 I? o 11 e. 



In der Chemie aber sielil es ziemlich anders aus, seitdem die 

 organische Chemie so große Fortscliritte gemacht hat. Manche Che- 

 miker, l)esonders die mineralogischen, scheinen noch zu glauben, ihre 

 Studien nur auf das Unorganische beschränken zu können, während 

 docli die Rückwirkung der großen Entdeckungen und aufgestellten 

 Theorien im Organischen auf das Auffassen des Wissens im Unorgani- 

 schen täglich augenscheinlicher wird. 



Diese Auseinandersetzung hielten wir nothwendig zur rechten 

 Charakteristik des jetzigen Standes der wissenschaftlichen Literatur, 

 wo man mit Büchern, Besehreibungen und Theorien aller Arten über- 

 scliüttet w ird, zu welchen sehr oft die Autobiographie der Anctoren, 

 sowie ihrer Schule eine sehr nothwendige Scala der Schätzung wäre. 



Aufstellungen von einer oder der andern geogenetischen Theorie 

 gehören wohl zu den meisten großen geologischen Beschreibun- 

 gen einzelner Länder, aber ein unablässiges Postulatum solcher 

 Hypothesen ist ihre feste Basis oder ein richtiger Ausgangspunkt, 

 um nicht wieder in di*; längst verpönten sogenannten Erdtheorien 

 zurückzufallen. Wie viele selbst verwickelte mathematische Probleme 

 werden lösbar, sobald man ein Theorem, ein Axiom als angenom- 

 men zugibt, und vice-versa, darum muß der Fachmann erstlich 

 diese Ausgangssätze genau beweisen. Dasselbe logische Princip muß 

 den sonst ganz vernünftigen Wunsch, etwas Neues in der Geogenie 

 zu entdecken oder die Nichtstichlialtigkeit einer ihrer Theorien offen- 

 zulegen, regeln. So hat ein Genfer Geolog mit einem reichen Sehatz 

 von genauen geognostischen Beobachtungen über das höchste Ge- 

 birge in Europa unsere Wissenschaft bereichert. 



Für uns besonders, die wir unter Andre de Luc vor 57 und 58 Jahren 

 unsere ersten mineralogischen und botanischen Studien in jenem Berg- 

 Paradies macliten, war die Durchblätterung jener zahlreichen Excur- 

 sions - Referate eine wahre Wonne. Doch wenn man weiter zum 

 Schlüsse das theoretische dahinter hinken sieht, so bemerkt man 

 leider bald, daß die Ausgangspunkte desselben nur ganz und gar 

 nicht ])ewiesene Axiome sind, und die Berichtigung selbst in einigen 

 Hauptlehrbüchern der Geognosie zu finden wäre. 



Der verehrteste Herr Verfasser schreitet namentlich zurück zu 

 den Zeiten eines Pallas u. s. w., wo man den Granit als die ältesteFor- 

 mation der Erdhülle betrachtete, wie es ehemals Jurine durch den 

 Namen Protogene für den Talk enthaltenden Granit auch aussprach. 



