564 B .. e. 



bestandtheile der erwähnten Felsarten immer Kiesel und Thonerde 

 und in jeder sind die Proportionen dieser Erde keinesweges con- 

 stant, sondern im Gegcntheile nach Localitäten und Formations-Zeiten 

 sehr oft etwas verschieden. Natürlicherweise diflferenziren die Analy- 

 sen-Resultate für diese Gesteine besonders, wenn man mit den Gra- 

 niten solche Spielarten der anderen Felsarten vergleicht, in welchen 

 eines von den drei Hauptniineralien, der Granit, fehlt oder wenn einer 

 von diesen in dem verglichenen Gestein nur sehr wenig vertreten ist. 

 Wenn zum Beispiel zwischen der chemischen Natur des Granits und 

 der Quarz-Porphyre mit Glimmer oft fast Übereinstimmung herrscht, 

 so kann dieses Wrhäilniß nicht der Fall für den quarzfreien Porphyr 

 oder den feldspathreichenDiorit, Trapp oder die Hornblende oder Augit 

 enthaltenden Felsarten sein. (Siehe Dr. Roths nützliche Gesteins- 

 Analysen-Tabelle, 1861.) Darum sind auch sowohl mineralogische als 

 chemische i'bergänge zwischen allen letzterwähnten Gesteinsarten und 

 dem Granit oft beobachtet und beschrieben worden. (Ebend. S. IX.) Dr. 

 Roth macht auch auf den Unterschied der Analysen und der angenom- 

 menen typischen Mittelwerthe aufmerksam, welche nur von der ver- 

 schiedenen Grobkörnigkeit der Felsarten herrührt. Ein feinkörniges 

 Stück Granit wird ein anderes chemisches Resultat liefern als ein mit 

 großen Feldspath-Krystallen besetzter u. s. w. (Ebend. S. XV.) 



Darnach ist der Granit nur ein unter gewissen Umständen ent- 

 standenes Naturproduct, welches unter anderen Umständen sowie 

 manchmal mit Ausscheidung oder Annahme gewisser chemischen Be- 

 standtheile sich zu einer andern Felsart umformt. Wo sind denn 

 die Beweise, daß nothwendigerweise nur Granit, das heißt seine che- 

 mischen gewöhnlichen Bestandtheile und diese gemischte Art von 

 Felskrystallisation am Uranfang stattfinden konnte? Schon Dr. 

 Macculloch bat die Ausscheidung der Kieselerde als Quarzfels dem 

 Granit für diese Urhülle des Erdkernes vorgezogen. 



Außerdem abgesehen von allen sogenannten jüngeren Graniten, 

 über welche noch nicht eine feste Meinung besteht, hat die Geognosie 

 das Vorhandensein von Granitkuppen und Gängen im deut- 

 lichsten Übergangsgebirge sattsam bewiesen, wie z. B. am Harz, zu 

 Johann Georgenstadt (nach Mobs), zu Aue (Erzgebirge), im Franken- 

 wald, inCornwallis, am Berg Shap in Cumberland, beim Doon-See und 

 imCriffel im südwestlichen Schottland, im südlichen Norwegen u. s.w. 

 Auf diese Thatsache gestützt kann aber der Plutonist behaupten, daß 



