über die jefzip^e Theilung^ der wissenschaftlichen Arbeiten etc. DOS 



die Hervorbriiiguiig granitähnlicher chemischer Mischungen und ihre 

 Krystallisirung als plutonische Felsarten selbst in viel späteren geolo- 

 gischen Zeiten behauptet wird, möglich war. In jenen Zeiten waren 

 aber auch schon andere plutonische und metamorphische Bildungen 

 geschehen. 



Der Herr Verfasser, immer nur auf den Mont- Blanc-Protogin 

 fussend, bildet sich ein, die erwähnte Schwierigkeit zu umgehen, in- 

 dem er meint, daß alle Granite als feste Massen aus der 

 Erde emporstiegen. (Bd. 3, S. 141.) 



Diese Generalisation einer schon berührten Möglichkeit beruht 

 aber auf einer bestrittenen Thatsache. Denn erstlich sind nur wenige 

 Fälle bekannt, wo einige Geologen dieselbe Meinung aussprechen 

 zu müssen geglaubt haben »). Dann müssen solche Hebungen 

 erstarrter Massen ganz besondere Schichtenstörungen in den sedi- 

 mentären ebensowohl als in den krystallinisch geschichteten hervor- 

 gebracht haben, welche für die acht bis jetzt bekannt gewordenen 

 Fälle keinesweges immer unwlderrutlich von mehreren competenten 

 Geognosten angenommen wurden. Im Gegentheil, in den meisten 

 beschriebenen Gegenden, wo Granite mit den erwähnten zwei Gebil- 

 den in Berührung kommen, stellten sich scheinbar wenigstens nicht 

 die als für diese Theorie nothwendig anerkannten Stratifications- 

 Störungen ein. Nach diesem kann man wenigstens für diese Theo- 

 rie nicht eine allgemeine Anwendung in Anspruch nehmen. 



Außerdem kommt bei allen Granitstöcken sehr oft der Umstand vor, 

 daß aus ihrer Maße kleine, sowie größere und selbst sehr 

 mächtige, lange Gänge ebensowohl in den Ubergangs- 

 schiefern als in den sogenannten Hörn fei sen und krystalli- 

 nisch en Schiefern sich verzweigen. Dieses ist allgemein be- 

 kannt und der Verfasser schreibt und bildet davon selbst mehrere 



*) Bern. Studer Gneiß-Granit emporgehoben und zwischen Kalkmassen des Roth- 

 thales bei der Jungfrau geschoben (Jahrb. f. Min, 1832 H. 2, S. 212, 1836 H. 6. 

 N. Me'm. Soc. helv. Sc. nat. 1839 B. 3. Bibl. univ. Geneve 1837. N. F. ß. 8, 

 S.207). Sedgwicku. Murchison Caithnesser Granit emporgehoben (Trans, ge'ol. 

 Soc. L. 1835. N. F. B. 3, Th. 3, S. 334), Cäs. v. Leonhard Geol. Verhältnisse 

 des Granit und der Kreide vonMeißen (Jahrb. f. Min. 1834. H.2. 2. Taf.), Scouler 

 in Irland (Bull. Soc. ge'ol. Fr. 1837. B. 8, S. 303, durch Virlet bestätigt S. 308), 

 Dubois de Montpereux Granit der Ukrain (dito S. 373), Virlet (dito 

 1839 B. 11, S. 134), B. Cotta (Echo du monde savant 1841, N. 649, S. 411). 



