riier die .jeUi^e llieiliiiig der wisüen^cliiit'tliclieii Arlieit etc. DOl 



Arbeit übergelieii, alle diese sogeiiaiiiiteii iiiiAviderstelilichen Resultate 

 wissenschaftlich zu Null zu reducireu. 



Erstlich glaubt der Herr Verfasser die Erklärung nuthwendig, 

 daß kleine eckige Nester von sehr glinimerreiclien Granit keineswegs 

 als schwärzliches Gescliiebe im Granit gelten können (Bd. 3, S. 304). 

 Solche Irrthilnier könnte man wohl nur Chamuuny- Führern oder 

 Alpenclub-Dilettanten zumuthen , wenn nicht einer von unseren ge- 

 feiertsten College*!, Prof. Zippe, ein Quarzgeschiebe im Granit einst 

 zu finden glaubte (Bull. Soc. geol. Fr. 1845, N. F. Bd. 2, S. 266). 

 Doch diese letzte Bemerkung wurde durch Durucher u. a. dadurch 

 geschwächt, 4lafJi eine Art Granit in der Normandie und Bretagne 

 Nester von Quarz mul Glimmer enthält , welche auch als Geschiebe 

 gelten künnten (Bull. 1846, Bd. 4, S. 140—143, Taf. 1, F. 1—6). 

 Wenn man aber in manchen Graniten eckige Fragmente von ver- 

 schiedenen älteren und jüngeren Schiefern oft fand i), so wäre die 

 ftlöglichkeit der Ziftpe'schen Angabe nicht ganz ausgeschlossen; 

 aber unser verewigter College hätte alle Zweifel unmöglich gemacht, 

 wenn er anstatt von gleichzeitig mit dem Granit gebildeten Quarz- 

 geschiebe nur von Quarznestern gespruchen hätte. 



Natürlicherweise erscheinen solche Fälle ganz naturgemäß für 

 jene wenige, welche in manchem Granit ein plutonisch - meta- 

 morphosirtes Sediment zu erkennen glauben (Virlet ebd. 1844. N 

 F. Bd. 1, S. 766, 184Ö, Bd. 3, S. 94—96; C. R. A. d. Sc. P. 1845, 

 Bd. 21, S. 1222). 



Der erwähnte Verfasser widmet auch wieder mehrere Betrach- 

 tungen der, nach unserer Wenigkeit, längst abgethane Frage 

 über die Schichtung oder Nichtschichtung der Granite 

 und Protogine, indem Zerklüftungen oder sehr trügerische 



') Joh. V. Charpentier im Gr. d. Pyrenäen (J. d. Min. 1813. Nr. 194. B. 33, 

 S. 117 — 119), V. S eck end orf Grauwacken- Fragmente mit Muscheln im Harzer 

 Granit (N. Jahrb. f. Min. 1831. Edlnb. n. phil. J. 1833. B. IS, S. 296). Drian zu 

 Rivc de Gier (Ann. Soc. d'agric, Sc. phys. & nat. de Lyon 1843, B. 6, S. 233). 

 Rozet (Bull. Soc. geol. d. Fr. 1845. B. 3, S. 276J. Bertrand Geslin, Glimmer- 

 sehieferhrocken im Granit zu Dinant, Insel Jersey u. s. \v. (dito 1846, B. 4. S. 143). 

 Cotta, Fragmente von Gneiß, Glimmerschiefer u. Grauwacke in Graniten zu 

 Langebruck u. Liebenstein (N. Jahrb. f. Min. 1848, S. 129—132. Taf. 3). Tellef 

 Dahll in Teilemark (dito 1862, S. 604, oder seine Geologie von Tellemark 1862). 

 Allr. W. Steizner, Granite zu Geyer u. Ehrenfriedersdorf (N. Jahrb. f. Min. 

 1865, S. 80Ö). 



Sitil.. d. niatheni.-iiafurw. Cl. LVU. Bd. I. Abth. 37 



