646 Peters II. M ;i I y. 



Über den Staurolith von St. Bade g u n d. 

 Von Karl F. Peters und Richard fflaly. 



(Mit 1 Tafel.) 



In den obersten krystallinisclien Terrains, nordöstlich von Graz, 

 auf denen die Kalkschiefer und massigen Kalksteine des Schöckl- 

 stockes ruhen , machen sich mächtige Lagerstücke von Granit- 

 gneiß mit ausgezeichneten Muscovitkrystallen und fein eingestreutem 

 Turmalin schon von weitem bemerklich. Über ihnen liegt ein dünn- 

 schiefriger und zugleich krummschiefriger Gneiß, der, ohne in wahren 

 Glimmerschiefer überzugehen, zahlreiche Kürner von braunem Granat 

 aufnimmt und von den Phylliten und Crinoiden führenden Kalk- 

 schiefern des „hohen" Schöckls bedeckt wird. 



Beide Gesteine sind in der Nähe des Badeorts St. Radegund am 

 besten entwickelt und entblüßt; der dünnschiefrige Gneiß zumal um 

 die Ruine Ehrenfels, die einen aus tiefer Thalschlucht emporragenden 

 Fels einnimmt. 



Ebenda bemerkten wir im vorigen Herbste, daß dieser holz- 

 scheitförmig zerklüftende Gneiß nicht nur die erwähnten Granat- 

 kryställchen , sondern, in manchen Lagen mit ihnen, in anderen von 

 ihnen getrennt, auch ein schwärzliches Mineral von stengliger Form 

 enthält. Dem Ansehen und der Härte nach meinten wir es sofort für 

 Staurolith erklären zu sollen, doch zeigte sich bald, daß die 

 staurolithähnlichen Säulen nach ihrem Brachypinakoid, der Fläche 

 (100) nach der gewühnlichen Orientirung dieses Minerales, ^*eniger 

 vollkommen spaltbar seien , als dies dem normalen Staurolith eigen, 

 und daß sie üherdies nach (OOi) einen sehr deutlichen, mitunter 

 sogar leicht zu erhaltenden Blätterdurchgang besitzen, der den 

 typischen Staurolithkrystallen bekanntlich fremd ist. Bei genauerer 

 Nachspürung in den verwitterten Felsmassen und alten Bausteinen 

 von Ehrenfels fanden wir jedoch Zwillingskrystalle, deren Identität 

 mit dem Pyramidenzwilling des genannten Minerals nicht zu ver- 

 kennen war. (Der Kreuzzwilling scheint liier nicht vorzukommen.) 



