über den Staurolith von St. Radegund. 653 



Ein Axerikrystall, dessen Diagonalen beinahe genau ein Drittheil 

 der Diagonalen des ganzen Schnittes betragen und dessen Umriß den 

 Durchsehnittslinien der Säule völlig parallel läuft, macht sich auf den 

 ersten Blick bemerkbar. Er ist an der rohen Schnittfläche sammt den 

 von seinen Winkeln auslaufenden Diagonallinien nicht minder deutlich 

 sichtbar wie in der dünn geschliffenen Platte. An letzterer werden 

 sowohl der Umriß als auch die Diagonalen durch zahllose feine Tren- 

 nungen sehr auffallend gemacht, die auf den Seiten des Prismas 

 genau rechtwinkelig stehen, die Diagonalen somit fiederförmig zeichnen 

 und niemals in den Axenkrystall, sondern stets in die Schalensubstanz 

 eindringen. Bei stärkerer V^ergrößerung (von ungefähr 60 linear) 

 erkennt man sie als Reihen von sehr unregelmäßig geformten, zumeist 

 länglichen Hohlräumen. 



Die normale Spaltungsebene (100) ist an mehreren Stellen 

 kenntlich und durchsetzt die ganze Säule, ohne einen Unter- 

 schied zwischen Axen- und HüUkrystall zu machen. Dasselbe gilt von 

 einem ungewöhnlich vollkommenen Blätterdurchgang nach (110), der 

 sich so oft wiederholt, daß er zu Interferenzerscheinungen Veranlaßung 

 gibt. Sonderbarer Weise ist seine Gegenfläche nicht durch die 

 mindeste Discontinuität angedeutet, was wohl nur von einer zufälligen 

 Einseitigkeit des mechanischen Eingriffes beim Schneiden des Plätt- 

 chens herrührt i). Im ordinären durchfallenden Lichte betrachtet, ist 

 die ganze Platte gleichmäßig intensiv röthl ichgelb (weingelb in honig- 

 gelb geneigt). Das Dichroskop zeigt 

 im Axenkrystall 



den nach der Brach ydiagonale schwingenden Strahl 



licht weingelb in's Röthliche, 

 den nach der Makro diagonale schwingenden Strahl 

 weingelb in's Grünliche; 

 im HüUkrystall ohne Unterschied seiner vier Abschnitte 



den nach der Brachydiagonale schwingenden Strahl 



röthlich weingelb, 

 den nach der Makrodiagonale schwingenden Strahl 

 grünlich weingelb. 



•) Wie interessant auch die mikroskopische Untersuchung beider Substanzen sein 

 möchte, darf ich doch an dem vorliegenden Präparat nicht darauf eingehen, weil 

 die Gefahr von Täuschungen wegen der vielen mechanisch hervorgebrachten 

 Trennungen allzugroß ist. 



