über «leii Staurolith von St. Radegiiad. 65 • 



Durch Abzug des als Ferricumoxyd berechneten Eisens vom 

 obigen Gemenge mit Thonerde bekommen wir für diese o4-06 Perc, 



Der Glühverlust der bei circa 130 getrockneten Substanz gab 

 1 -67 Perc. 



Daraus ergibt sich folgende Zusammensetzung: 



30*42 Kieselsäureanhydrid 

 54-06 Thonerde 

 10-09 Ferrosumoxyd 



2-01 Magnesia 



0-75 Kalk 



1-67 Glühverlust 



99-00 



Vergleicht man diese Zahlen des Radegunder Stauroliths mit 

 den vorhandenen schon zahlreichen Staurolythanalysen (Kenngott 

 stellt in der erwähnten Abhandlung zwölf von verschiedenen Fund- 

 orten zusammen) , so findet man sie sehr annähernd an die von 

 Rammeisberg (betreffend den Fundort St. Gotthardt), von Wisli- 

 cenus^) (Fundort Monte Campione im Tessin), von Marignac, 

 Jacobson etc., aber mit keiner genau übereinstimmend, was über- 

 haupt nicht von irgend zwei Staurolithen gesagt werden kann. 



Eine Bemerkung habe ich noch über den Glühverlust zu machen ? 

 Wislicenus fand bei seinen mit besonderer Sorgfalt ausgeführten 

 Analysen keinen solchen, Rammeisberg jedoch regelmäßig, aber 

 wie für alle Bestandtheile schwankende Zahlen: von 0-27 bis 

 1-27 Perc. Dieser Glühverlust kann nur Wasser sein und da man 

 bei einer anhaltend zwischen 120 — 130 C. getrockneten Substanz 

 kein hygroskopisches Wasser mehr annehmen kann, solches Wasser, 

 welches mit energischen Affinitäten gebunden, dem Silicat selbst 

 angehört. 



Offenbar ist öfter auf die Bestimmung dieses erst beim Glühen 

 entweichenden Wassers ein zu kleines Gewicht gelegt worden , oder 

 es wurde übersehen oder als Krystallwasser betrachtet. Wenn man 

 aber die Umstände erwägt, unter denen es entweicht, so kann man 

 wohl die Vorstellung aufkommen lassen, daß solches Wasser dem 



') In der oben citirteu Abhandlung von Kenngott. 



