Die fossile Flora der iilterpii [{raunkühleiiformafion der Wetteraii. 819 



von Heei- 1. c. j^iif der Taf. 13, Fig. o dargestellten Exemidare die- 

 ses interessanten Fanikrantes. Ausser Lygodiiim ch-chuUnm Sw,, 

 welches Heer als die am nächsten verwandte lebende Art angibt, 

 kommt demselben aneh Li/f/ofliuni ciiheiii^e \\. B. K. (Kltingsb. 

 Farnkr. Tal". 109, Fig. 2) sehr nahe. 



Class. ^elagiiie.«^. 



Ord. Isoeteae. 



Isoetes Scheuchzeri Heer. 

 Heer, Tertiiiifl. I. S. 45, Tuf. 22, Fig. 1. — Luilwig 1. c. S. (57, Taf. 19, 

 Fig. 2. 



Vorkommen. Bei Heppenheim. 



Die Deutung: dieser Fossilien als Isoetes ist zweifelhaft. Es 

 läßt sich nicht mit Sicherheit annehmen , ob die aus einem tertiären 

 Sandstein bei Heppenheim gesammelten Pflanzenreste, welche Lud- 

 wig unter der Bezeichnung Isoetes Scheuchzeri bekannt machte, 

 mit der gleichnamigen im Kesselstein bei Öningen gefundenen Pflanze 

 zu identificiren sind. 



Die als Isoetes dubia Ludw, a. a. 0. Taf. 19, Fig. 1 abge- 

 bildeten Reste aus dem Sandsteine von Rockenberg halte ich für 

 mangelhafte Fragmente von P/wMs-Nadeln, welche wahrscheinlich 

 zu einer der Pinus-kx'ien gehören, von welchen an der genannten 

 Localität bisher nur die Zapfen gefunden worden sind. 



Class. Oluinaceae. 



Ord. Gramineae. 



irando Goepperti Münst. sp. 

 Ludwig, I.e. S. 80. Taf. 17, Fig. i- 6. 



Die von Ludwig abgebildeten bei Münzenberg gesammelten 

 Exemplare entsprechen den charakteristischen in Heer's Tertiärflora, 

 Taf. 23, Fig. 1, 2, 9 dargestellten Resten ganz und gar. Unter den 

 mir von Salzhausen zugekommenen Pflanzenfossilien fand ich einen 

 Rest dieser Art, welcher mit dem auf der Tafel 22, Fig. 3 a des 

 genannten Werkes abgebildeten Fragment genau übereinstimmte. 



