Die fossile Kloi-ii iler alteren ßrauiikoliJenfoiiiiation der NVelleraii. <S«) 1 



9 Millim. langen Stiel. An der Außenseite der unteren Securidärner- 

 ven entspringen einige iiervortietende Tertiärnerven. 



Betnla salzhaasonensis Goepp. sp. 

 Ludwig I. c. S. 99, Taf. 32, Fig. 7—10. 



Nebst den Blättern sah ich auch die Kätzchen dieser in Salz- 

 hausen nicht selten vorkommenden der Betida Dryadam Brongn. 

 nahestehenden Art. Die Betnla yracilis Ludw. ist mit derselben zu 

 vereinigen. Die a. a. 0. Fig. 5, 6 unter dieser Bezeichnung abgebil- 

 deten Blätter kann man von kleineren Blättern der Betnla salzhau- 

 senensis nicht unterscheiden. Das Blatt Fig. 3 I. c. gehört nicht zur 

 Gattung Betula, da die Secundärnerven desselben eigentlich nicht 

 randläufig sind, sondern sich vor dem Rande im Blattnetze verlaufen. 



Betala arcuata Lud w. 



Ludwig I. c. S. 98, Taf. 31, Fig. 11. 



Die Nervation dieses interessanten bei Großsteinheim entdeckten 

 Blattes spricht eher für die Gattung Ostrya oder Carpiniis. Auch der 

 kurze Blattstiel paßt nicht recht zur Annahme eines Birkenblattes. 

 Ich begnüge mich vorläufig damit, auf diese Bedenken bezüglich der 

 bisherigen Gattungsbestimmung dieses nur in ein- izigen Exem- 



plare vorliegenden Fossils hingewiesen zu haben. L i den doppelt 

 gekerbten Rand unterscheidet sieh dasselbe von alltn bis jetzt be- 

 kannt gewordenen Betnlaceen- und Cupuliferen-'^\i\{itvx\. 



Betala Brongniartii Ettingsh. 

 Taf. 1, Fig. 5. 

 Kltingsh. Fossile Flora von ßilin, \, S. 46, Tai'. 14, Fig. 9—13. — Heer, 

 Tertiärfl. IL Taf. 72, Fig. 1. 



In der Klipstein'schen Sammlung fand ich ein Blatt, welches 

 mit den von Heer a.a.O. abgebildeten Blättern dieser Art vollkommen 

 übereinstimmt, ferner das hier abgebildete Blüthenkätzchen Fig. 5, wel- 

 ches mit den Blättern der Betala Brongniartii auch aus dem 

 Schichower Thale bei Bilin zum Vorschein kam. 



Alnus Refersteinü Goepp. sp. 

 Ettingsh. Fossile Floi!» von Wien, S. 12, Taf. 1, Fig. 19,20. — Fossile 

 Flora von Bilin, T. 14, Fig. 17-20. Ludwig I. c. S. 97, Taf. 31. 

 Fig. 1—3, 7, 8; Taf. 32, Fig. 1, 2. 



Die Blätter dieser Art sind rundlich-eiförmig und einfach-ge- 

 zähnt. Ich kann daher nur die Blätter Fig. 8 auf der Taf. 31 und 



