S n 1 1 c. Die Lignit-Ablagerung des Beekcus von Schünstein 



insoweit sie organische Reste beherbergen, eine besondere Bedeu- 

 tung für die Erweiterung der Wissenschaft. Gerade dieser Theil des 

 Gebietes derStratigraphie,der eine Zeitlang zu den unklarsten und am 

 wenigsten bearbeiteten gehörte, beginnt, zumal seitForbes classi- 

 schen Untersuchungen , von verschiedenen Seiten aus in ein helleres 

 Licht zu treten, dessen Einfluss auf die Erkenntniss des Wesens der 

 geologischen Formationen überhaupt sich bereits schon geltend macht. 



Die lignitführenden Schichten von Schön stein in Untersteier 

 fallen in dieses Gebiet. Ich war in den Jahren 1855 und 1856, als 

 ich sie zuerst kennen lernte, so unvorbereitet auf Schichten dieses 

 Alters, dass ich 1856 irriger Weise sogar geneigt war, sie auf 

 Grund ihrer sowohl von der Loss- als der Wiener Neogen- Fauna 

 sehr abweichenden Fossileinschlüsse für ein Glied der Eocän-For- 

 mation zu nehmen. Erst im Sommer 1859 bei erneuter Begehung 

 der Gegend und sorgfältiger Untersuchung ihrer Fossilreste gelangte 

 ich zu einer ganz andern und seither genügend begründeten Ansicht. 

 Dermalen halte ich sie für jünger als die Wiener Tertiärgebilde, 

 für älter als der Löss. 



Die Schönsteiner Lignitbildung findet in der älteren Literatur 

 Steiermarks nur sparsame Erwähnung. In den vor drei Jahrzehnten 

 erschienenen Abhandlungen über die Geologie von Untersteier, 

 welche die Herren Prof. Keferstein, Prof. Studer und Dr. Boue 

 verolTentlichten, wird derselben nur in kurzen Worten gedacht. 



Keferstein (Teutschland, Band VI, Heft 2, 1829, S. 216) 

 erwähnt, bei der Therme Topolschitz unweit Schönstein einen 

 „hellen grobkörnigen Sandstein , der mit grünen Glauconit-Körnern 

 erfüllt ist, und offenbar der Flyschformation angehören wird." Dieses 

 Gestein ist in Wirklichkeit ein obertertiärer Mergel mit reichlich 

 eingemengten Trümmern von Hornblendegneiss, der mit den älteren 

 Schichten, die Keferstein sonst als „Flysch" bezeichnet, ausser 

 aller Beziehung steht. 



Prof. Studer, der 1827 Untersteier bereiste (Leonhard's 

 Zeitschrift für Mineralogie. Jahrgang 1829, Band 2, S. 750) gedenkt 

 einer „ganz niedrigen, aus grauem, wahrscheinlich diluvialem Letten 

 bestehenden Hügelreihe", die er beim Herabsteigen vom Gebirge 

 von St. Veit in's nahe Schönsteiner Thal antraf. Gegen die Bezeich- 

 nung „diluvial" lässt vsich, wie weiter unten gezeigt werden soll, 

 kaum einwenden. 



