98 T s c h e r in a k. 



letzten Fall die Entstellung von Athylchlorür C2H5CI und Wasser 

 H3O aus Alkohol CaHg und Salzsäure HCl. 



Dass diis Ani^efiihrte alle möglichen Falle der chemischen Reac- 

 tion umfasse, und dass die sogenannte doppelte Zersetzung nicht 

 anders aufzufassen sei, als es oben angedeutet worden, ist hinläng- 

 lich klar und hedarf keiner weiteren Besprechung i)- 



Dagegen mag hier etwas über die Classification der chemischen 

 Verbindungen nach den Reactionen erwähnt werden. 



Es ist klar, dass man durch vergleiciiendes Studium der Reac- 

 tionen der Körper zu einer nalui'gemässen systematischen Anordnung 

 derselben gelangen könne. Aber eben so leicht ist es einzusehen, 

 dass zu diesem Zwecke bei allen Körpern immer nur dieselbe Art 

 der Reaction zu l)etrachten sei. Gesetzt nun, man würde dazu die 

 d()|)pelte Zersetzung gewählt haben, so muss natürlicher Weise, um 

 wieder alles gleich zu behimdeln, um ein Mass für die Vergleichung 

 zu gewinnen, zuerst allgemein das Verhalten gegen ein und den- 

 selben Körper, z. B. gegen Kalihydrat, als Ausgangspunkt benützt 

 werden. Auf diese Art entstehen dann Hauptabtheilungen des Sy- 

 stems, deren jede durch consequente Durchführung des angedeuteten 

 Planes in Unterabtheilungen gebracht werden kann, und man gelangt 

 auf diese Art zu einem System, das alle gut studirten Verbindungen 

 in natürlicher Weise umfasst. Dies wird selbstverständlich nicht 

 eintreten, sobald man eine Vermischung von Principien eintreten 

 lässt, sobald man jede Reaction bei jedem Körper nach einem andern 

 Massstabe messen will. Es muss dann eine so gründliche Verwirrung 

 eintreten, dass von irgend einer Classification gar nicht die Rede sein 

 kann. Nimmt man dagegen an, es sei der obige Plan consequent 

 durchgeführt, so wird es offenbar ungemein praktisch sein, in der 

 Molecularformel einer jeden gut studirten und in das System auf- 

 genommenen Verbindung jene Reaction anzudeuten, in Folge deren 

 der Körper jene Stelle im System einnimmt. Die so gestaltete Formel 

 kann immerhin, wie es bisher geschehen, eine rationelle genannt 

 werden , nur darf man sich bei diesem Ausdrucke nichts anderes 

 denken als so eben erwähnt worden. Ist nun das Gesagte ausgeführt. 



1) S. Gerhai- d t, Traite de Cliimie etc. t. IV, p. T60. Kekule, Lehrl>iicl» der org. 

 Clieiiiie S. 142. 



