I ()Q T s c h e r III it k. 



(a, «) , (Ä, 2«) , ic, 3«) , (rf, 4a) , (t-, 3«) , (/; 4«) (A, «) 



(«, 3rt) (<?, 5ö) {/■, 6a) (Ä, 2a) 



(i, 6) , (c, b) , id, b) etc. 



etc 



und denkt sich von diesen Atomsystemen von jeder Art eine belie- 

 bige Anzahl hinzngenomiTien und ausgeschieden, anders gesagt: ver- 

 sieht man jedes dieser Symbole mit einem beliebigen positiven oder 

 negativen ganzzahligen Factor, so erhält man zuletzt einen allge- 

 meinen Ausdruck, in welchem alle möglichen Molecularformeln be- 

 griffen sind, nämlich: 



M = 2/(a) + mic,^^) + r(6) + «(r-) ^ p{d) . . . + q{.h,a) -\- 1{K) etc. 



WO /, m, r, s etc. ganze positive Zahlen bedeuten. Die angeführten 

 Glieder dieser Formel genügeu bereits, um ein sehr wichtiges Gesetz 

 herauszulesen, dem alle Molecularformeln entsprechen müssen. Man 

 sieht nämlich daraus, dass die Anzahl der Wasserstoff-, Fluor-, Cblor-, 

 Brom-, Jod-Atome eine paare sein müsse, wofern kein Stickstoff- 

 Phosphor- etc. Atom vorhanden ist, wenn dagegen ein Stickstoff-, 

 Phosphor- etc. Atom vorhanden ist; eine unpaare; ferner dass beim 

 Vorhandensein von Quecksilberatomen jene Zahl eine paare oder 

 unpaare sein könne *). Mit der Reihe e verhält es sich natürlicher 

 Weise wie mit der Pieihe c. 



Das erstere ist namentlich für die sogenannten organischen 

 Verbindungen von grosser VVicIitigkeit, und es ist daher dort stets 

 der Satz zu berücksicbtigen : „Bei Abwesenheit von Atomen der 

 Reihe c ist die Anzahl der im Molecül vorkommenden Atome aus der 

 Reihe a stets eine paare", und diese Wahrnehmung ist für die Beur- 

 theilung der chemischen Reactionen von grosser Redeutung 2). Da 

 die Atome Ag = 108, K = 39-5, Na = 23, Li = 7, welche höchst 

 wahrscheinlich die ebengenannten Gewichte haben, dieselben Verbin- 

 dungsverhältnisse zeigen wie die Reihe a, so ist das eben Gesagte 

 auch auf diese Reihe zu beziehen. 



Bereits früher, bei der Betrachtung der einfachsten Atom- 

 systeme wurde ersichtlich, dass die Glieder derselben Reihe einander 



1) Freilich miiss hier nocli heinerkt werden, dass der Fall in = — s, q = — / etc. hei 

 neautiuiieii nicht vorkömmt. 



2) l)»H sogenannte (ieselz der paaren Atomzalilen, wie es Keknie entwickelt (Lelirh. 

 S. KiO) ist nicht richtig. Vgl. das ohen iiher die Verliindungen NO, NO.^, llgCI, HgClg 

 (jesagte. 



