112 T » c li e r 111 a k. Eiiiig'e Sätze der theoretischen Chemie. 



Verbindungen etc. angenommenen Moleculargrossen bestätigt wircJ. 

 Weil demnueli die Grundlage der ganzen Messung schwankt, so ist 

 der Verfasser genothigt, spater zuzugeben, dass „eine exacte 

 Bestimnmng auch nur der relativen Grösse der Molecüle nicht aus- 

 führbar" sei, sonach die Resultate solcher Bestimmungen wieder in 

 das Gebiet des Wahrsclieinlicheti und Zweckmässigen gehören; das 

 Gleiche muss hierauf auch von der Bestimmung der Atomgrösse, des 

 Atomgewichtes gelten. 



Es ist kaum nötliig liier zu wiederholen, dass insolange als ein 

 solches Verfahren befolgt wird, von einer Theorie der chemischen 

 Erscheinungen nie die Rede sein kann. Der Fortschritt jeder erklä- 

 renden Naturwissenschaft ruht ja eben darauf, dass stets eine Hypo- 

 these , welche den bekannten Thatsachen entspricht, zur Grundlage 

 gewählt wird. So lange sich jene bestätigt, ruht alles Übrige als ein- 

 heitlicher Bau auf derselben, und muss sie endlich aufgegeben wer- 

 den, so hat sie unterdess genügendes Material zu einer neuen Grund- 

 lage der Wissenschaft geliefert. Es ist daher jenes empirische Ver- 

 fahren durchaus nicht zu billigen. Es zeigt sich dies am besten an 

 dem bisherigen Erfolge. Es ist bisher nichts anderes als ein Hauf- 

 werk von „zweckmässigen" Betrachtungen gewonnen, und da bei 

 dem Mangel einer Grundidee jeder etwas anderes für zweckmässig 

 hält, eine Verwirrung hervorgerufen worden, die den jetzigen Zu- 

 stand eigenthümiich charakterisirt. Dabei wurde in experimenteller 

 Richtung namentlich jenes vernachlässigt, was für den weitern Fort- 

 schritt so dringend nothwendig erscheint: Man kennt die einfachsten 

 Verbindungen am wenigsten, die Masse der Atomgewichte ist noch 

 nicht festgestellt, auch die physikalischen Verhällnisse der chemischen 

 Individuen und dies namentlich im Gas- und Dampfzustande verlangen 

 eine sorgfältige Behandlung etc. 



Am Schlüsse will ich noch bemerken, dass jeder zuvor ausge- 

 sprochene Satz, so wie jede Widerlegung nur als eine Consequenz 

 der im Eingange entwickelten Grundidee zu betrachten sei, und dass 

 dieser Versuch blos den Wunsch eines Fortschrittes der theoretischen 

 Chemie ausdrücken solle. Daher möge es nicht als Anmassung gedeu- 

 tet werden, wenn ich in der vorliegenden Arbeit, soweit es die dies- 

 mal gewählte Fassung derselben erlaubte, meine Überzeugung aus- 

 gesprochen habe. 



