"7(54 Reitlinger. Zur Erklärung' des Lullin'schen Versuches 



ladungsfunken durch ein Kartenblatt schlagen lässt, nicht die mindeste 

 Spur einer V^erbrennung in dem durch den Funken gebildeten Loche 

 wahrnimmt. Masson hat in seiner gekrönten Preisschrift über den 

 elektrischen Funken diese Einwendung zu entkräften gesucht. Er 

 macht darauf aufmerksam, dass jede an einem Punkte erregte Wärme 

 oder Verbrennung eine gewisse Zeit bedarf, um sich den benach- 

 barten Punkten mitzutheilen. Es begreift sich daher, dass Funken, 

 die nur sehr kurz dauern und sich in Pausen folgen, während wel- 

 cher die erregte Wärme sich wieder zerstreuen kann , keine sicht- 

 bare Spur von Wärme zeigen, wenn sie auch eine reichliche Menge 

 derselben besitzen i). Da der InductionsfunkendesRuhmkorff-Appara- 

 tes nichts Anderes ist als eine rasche Folge gewöhnlicher Entla- 

 dungsfuiiken, so bestätigt die oben mitgetheilte Schwärzung völlig 

 die Betrachtungen Masson 's. Auch in unverdünnter atmosphärischer 

 Luft schwärzt sich das Kartenpapier bei längerer Fortdauer des 

 Funkens. Es wird also der erwähnte Einwand gegen die Wärme des 

 Funkens nicht nur durch Betrachtungen, sondern auch durch That- 

 sachen widerlegt. 



Die kräftige Wärmewirkung des Inductionsfunkens und daher 

 des Entladungsfunkens (wie schon Masson bemerkt) ist aber ohne- 

 hin durch andere Thatsachen so unzweifelhaft festgestellt, dass man 

 sich bezüglich des obigen Einwandes mit Betrachtungen hätte begnü- 

 gen können. Nicht so ist es mit der anderen Frage, ob die ausser- 

 ordentliche Wärmewirkung, die bei rasch sich folgenden Funken 

 wahrgenommen wird, von den Polen oder den Funken selbst her- 

 rührt. Der Übergang der Elektricität zwischen einem guten und einem 

 schlechten Leiter, zwischen dem Metalle und der Luft könnte ebenso 

 gut als der Funke selbst die Ursache dieser bedeutenden W^ärme- 

 entwickelung an der Unterbrechungsstelle sein. Beobachtungen an 

 Thermometern konnten diese Frage nicht entscheiden 2). Masson 

 erklärt sich in der von ihm als sehr wichtig bezeichneten Frage für 

 die Eigenwärme des Funkens. Der Versuch , den er aber für seine 

 Ansicht anführt, dass bei grösserer Annäherung der Pole die Wärme 

 an denselben in hohem Masse zunimmt, spricht wohl für diese Mei- 

 nung, ohne jedoch schlagend zu sein. Bei grösserer Nähe der Pole 



') .Miisson, Mi'iiKiii e sur relincelk' electiiiiuf. iliiilciii ISiU, p. 18. 

 ■i) Mass.. II I. c. |.. 19. 



