788 Schlau f. 



dies Fig. o. Die Winkelwerthe, weiche ich als Mittel mehrerer 

 Beobachtungen erhielt, stimmen mit den früher gemachten Beob- 

 adidingen ziemlich gut iiberein; es wurden folgende Werthe ge- 

 funden: (Fig. 6) 



Rammeisberg Miller 



(100) (101) = 59°25' S9°42' S9°25' 



(101) (101) = 61 11 60 36 61 10 

 (210) (210) = 109 r, 109 8 109 

 (100) (210) = 35 28 35 26 — 



Ich behielt daher das von Bammelsberg gegebene Axen- 

 verliältniss bei, nach welchem ist 



u : fj : c = i : 0-7028 : 0-3843. 



I. Krystall. Als Prisma wurde die Comhiuation (101) (101) 

 benützt, liier fällt die Halbirungslinie mit der lu'ystallaxe a zusammen ; 

 in Folge der Beobachtung ergibt sich, dass sie zugleich die kleinste, 

 so wie b die grösste Elasticitätsaxe ist. 



A = 61° IG' (niittl. Fehl, von 6 Beob. = 2'5). t = 1S° R. 



1. Schwingungen parallel der Kante = y. 



Dß = 24°16' Yb = 1-33260 Mitt. Fehl. 3. Beob. 



Z>^ = 24 24 ^^ = 1-33427 ^*'^0167 0-00025 



Df. = 24 31 Y^. = 1 -33574 000147 



2. Schwingungen senkrecht zur Kante = a. 



Jj = 38°3r «„ = 1-50101 



i>^ = 39 1 4=1-306.^2 0-00551 Mitt. Fehl. 4. Beob. 



D^ = 39 33 4 =1-51233 0-00^83 0-00033 



II. Rrystall. Von diesem wurden die Prismen (101) (lOT) und 

 (210) (210) benützt. Bei letzterem Winkel fällt die Halbirungs- 

 linie mit der Krystallaxe b zusammen; da nun der parallel der Kante 

 schwingende Strahl mehr abgelenkt wird, so ist die Axe c die mitt- 

 lere Elasticitätsaxe. 



I. Prisma. ^ = 61° 1'. (mittl. Fehl, von 5 Beob. = l').f=12° R. 



1. Schwingungen parallel der Kante = 7. 



D = 24° 2' y.. = 1-33142 



yr = 24 10 . = i -33312 0-00170 Miti. F.hl. 5. Beob. 



/J, ^ 24 19 r' = 1 -33500 O'OOJSS 0-ÜÜ035 



